
더불어민주당 한병도 원내대표는 국민의힘 소속 의원들의 논란이 되는 언행을 개인 일탈이 아니라 지도부의 방조로 인한 집단적 기강 해이라고 비판하며 지도부의 사과와 책임 있는 조치를 촉구했다.
AI-generated summary
국민의힘 소속 의원들의 논란이 되는 언행이 이어지는 상황에서 더불어민주당 한병도 원내대표가 지도부의 책임을 비판하며 사과를 촉구했다.
더불어민주당 한병도 원내대표는 주진우 의원이 SNS에 '이재 명을 끊을 때'라는 댓글을 적는 등 국민의힘 의원들의 일부 언행이 논란이 되는 상황을 두고 "개인 일탈이 아니라 국민의힘 지도부의 방조가 만든 집단적 기강 해이"라고 비판했다.
한 원내대표는 이날 국회에서 열린 최고위원회의에서 "국민의힘은 소속 의원의 망언과 망동을 언제까지 개별 의원의 활동이라 하고 방치할 생각인가"라며 이같이 말했다.
한 원내대표는 주 의원이 국정감사 도중 개인 유튜브 방송을 위해 자리를 비운 점과 이재명 대통령이 중대 사고 상황에서 골프를 쳤으니 '황제골프 특검법'을 발의한다고 한 점도 지적했다.
한 원내대표는 "국감과 특검은 개인의 정치 이벤트로 쓰고, 인명 피해 사고는 정쟁의 도구로 쓰려는 비겁한 속셈"이라며 "(주 의원의) 주장을 어느 국민이 납득하겠나"라고 밝혔다.
이어 국민의힘 이진숙·김태규 의원의 언행에도 문제를 제기한 뒤 "이들의 막말과 기행이 반복되는 데는 국민의힘 지도부의 책임이 크다"며 "공당으로서 책임 의식이 있다면 지도부가 나서서 잘못된 행태를 바로잡고 사과해야 한다"고 강조했다.
한 원내대표는 이날 국회 행정안전위원회에서 열리는 김지용 중대범죄수사청장 후보자 인사청문회에 대해 "78년 만에 새로운 형사사법 체계가 출범한 지금, 수사 공백을 막고 제도를 안착시키는 게 지상 과제"라면서 "초대 수장의 역량과 리더십이 그 어느 때보다 절실하다"고 말했다.
이어 "후보자는 수사 공정성과 정치적 중립을 어떻게 지킬 것인지, 개혁 취지에 맞게 조직을 어떻게 이끌 것인지 소신과 비전을 제시해 달라"며 "국민의힘도 국가와 민생을 생각한다면 청문회에 책임 있게 임하라"고 촉구했다.
AI outlook — possibilities, not facts
국민의힘 지도부가 소속 의원들의 논란에 대해 공식 입장을 낼 것
Likely · Within days
중대범죄수사청장 후보자 인사청문회에서 후보자의 수사 공정성과 정치적 중립성에 대한 검증이 집중적으로 이루어질 것
Very likely · Within days

Japanese Prime Minister Sanae Takaichi said that there was room to review the government's past statement that the import of nuclear weapons could be permitted as an exception in relation to Japan's three non-nuclear principles. This is interpreted as a reexamination of former Foreign Minister Okada's 2010 remarks that U.S. nuclear-capable ships should be allowed to visit ports for national security reasons. Foreign Minister Motegi also emphasized the need for review on the premise of maintaining principles in response to changes in the security environment, but Prime Minister Takaichi announced that he would refrain from making predictions about the inclusion of specific expressions.

At the National Assembly's confirmation hearing for Kim Ji-yong, the first candidate for the head of the Serious Crimes Investigation Agency, opposition parties such as the Democratic Party of Korea and the Fatherland Innovation Party and some ruling party lawmakers raised questions about his suitability, saying he showed "cowardice" in handling cases during his time as a prosecutor. The People Power Party also criticized that the Central Investigation Agency was launched hastily due to conflict within the ruling party, and pointed out the lack of data submission.

Prime Minister Han Seong-sook ordered the mobilization of all firefighting forces and prevention of casualties at the site of a fire at a manufacturing company in Ulju-gun, Ulsan, and ordered related agencies to ensure thorough safety management. The fire forced the evacuation of 16 workers and about 7,000 workers from nearby factories.

Kim Ji-yong, the first candidate for the head of the Serious Crimes Investigation Agency, announced at a National Assembly personnel hearing that he would consider establishing internal guidelines and regulations to limit the Minister of Public Administration and Security's intervention in the investigation to protect political neutrality. In response to a question about the status of the Ministry of Public Administration and Security's exercise of investigative command authority, he responded that he would create internal regulations if necessary, and emphasized that the will of the commissioner and investigators is important in response to concerns about external pressure from opposition party members.

The National Defense Committee of the National Assembly adopted a resolution led by the ruling party condemning North Korea's DMZ land mine provocation, but the opposition party criticized it as a contradiction in terms, arguing that the military's responsibility for delaying the investigation and finding out the truth should be included in the resolution. During the attempt to vote, People Power Party lawmakers left.

The National Heritage Administration is promoting the establishment of a ‘preservation list system’ to proactively discover and protect neglected, non-designated intangible cultural heritage. This is part of a policy effort to strengthen traditional cultural identity amid concerns about China's cultural process, and will be operated similarly to the preliminary cultural heritage system.