趙麗穎驚爆「被偷臉」拍戲!不忍了怒開告 提告名單竟見「抖音母公司」
索賠81萬元人民幣,案件已在北京市門頭溝區人民法院雲法庭開庭,尚未宣判
Quick Look
中國女星趙麗穎以肖像權糾紛為由,起訴紅果短劇APP運營方北京筆墨留香科技有限公司、其全資股東北京抖音信息服務有限公司及一名史姓自然人,控告平台利用AI換臉技術未經授權合成其面部特徵演出短劇。案件已於11月10日在北京市門頭溝區人民法院雲法庭開庭,尚未宣判,索賠金額為81萬元人民幣。
AI-generated summary
Why It Matters
紅果短劇月活躍用戶已突破2.12億,超越優酷等老牌影音平台。該平台過去曾宣稱嚴管內容,查核1.5萬部作品並下架670部違規內容。AI換臉侵權在短劇行業並非新鮮事,易烊千璽、張婧儀、楊紫等藝人也曾傳出肖像遭不當使用。
中國女星趙麗穎不滿肖像遭短劇平台以AI技術「偷臉」合成演出,一狀告上法院,連平台背後的抖音母公司「字節跳動」相關企業也一併列為被告,消息震撼娛樂圈。根據中國企業徵信平台「企查查」公開資訊,趙麗穎以「肖像權糾紛」為由,起訴紅果短劇APP運營方「北京筆墨留香科技有限公司」、其全資股東「北京抖音信息服務有限公司」,以及一名史姓自然人。案件已於11月10日在北京市門頭溝區人民法院雲法庭開庭審理,目前尚未宣判。
趙麗穎的臉竟在不知情下「演出」短劇。(翻攝自微博)
趙麗穎方面指控,紅果短劇平台內部分作品未經授權,利用AI換臉、融臉技術抓取其面部特徵,直接合成到短劇角色中,甚至盜用照片製作封面藉此吸睛變現。換言之,觀眾在劇中看到的雖是趙麗穎的臉,但她本人從未簽約、未收取片酬,甚至根本不知道有這部作品存在。
趙麗穎的訴訟請求包括判令被告停止生產、銷售涉案侵權產品,全面停止侵權行為,公開賠禮道歉,並賠償經濟損失及維權合理開支共計81萬元人民幣(約新台幣364萬元)。不過另有中國媒體指出,這筆索賠金額可能源自趙麗穎另一起肖像權或名譽侵權案件,與本次紅果短劇案的關聯性仍有待確認,開庭公告並未明確列出具體求償數字。
紅果短劇在中國短劇市場規模極大,月活躍用戶已突破2.12億,甚至超越優酷等老牌影音平台。其運營主體由抖音信息服務全資持股,等於這起官司不只告了短劇平台,連背後的抖音相關公司也一併掃到颱風尾。
趙麗穎不滿肖像遭短劇平台以AI技術「偷臉」合成演出,一狀告上法院。(翻攝自微博)
值得注意的是,紅果短劇過去曾對外宣稱有在嚴管平台內容,甚至辦過「大掃除」查核1.5萬部作品、下架670部違規內容。然而趙麗穎的案件如今依舊鬧上法院,顯示平台審查速度似乎完全追不上侵權內容產出的節奏。
事實上,AI換臉侵權在短劇行業早已非新鮮事,包括易烊千璽、張婧儀、楊紫等大咖藝人都曾傳出肖像遭短劇平台不當使用。隨著技術門檻降低,爬取公開影像、提取面部特徵並合成到戲劇角色中幾乎零成本,對追求高產出速度的短劇行業而言,肖像權與法規防線往往最先被拋諸腦後。
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
法院將就趙麗穎肖像權糾紛案作出一審判決
Very likely · Within weeks
短劇行業AI換臉內容監管將趨嚴
Likely · Within months
Open Questions
- 法院最終判決結果及賠償金額是否會調整
- 紅果短劇及抖音相關公司將如何回應並整改AI內容審查機制
- 其他藝人是否會跟進提起類似訴訟





