16 yaşındaki Gülden 30 bıçak darbesiyle öldürülmüştü. Delilleri gizleyen sanıklar hakkında karar
E.A.'ya verilen ceza yeniden yargılamayla 19 yıla düşerken, delil karartan anne, baba ve teyzeye beşer ay hapis cezası verildi.
Quick Look
Gülden Coni cinayetine ilişkin davada, E.A.'nın cezası 19 yıla düşerken, suç delillerini gizledikleri iddia edilen anne, baba ve teyzesi beşer ay hapis cezasına çarptırıldı.
AI-generated summary
Why It Matters
Gülden Coni cinayeti davasında istinaf mahkemesinin bozma kararı sonrası sanıklar yeniden hakim karşısına çıktı.
Karar, taraf avukatları ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın avukatı tarafından Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi’nde istinafa taşındı. Tarafların taleplerini değerlendiren mahkeme, E.A. hakkında verilen hükmün bozulmasına karar verdi.
Kararda, olayın tasarlanması için makul süre geçmediği belirtildi. Kararın ardından geçen 12 Şubat’ta E.A. yeniden yargılandı. Duruşmada mahkeme, E.A. hakkında daha önce verilen “tasarlama” hükmünü kaldırarak “çocuğa ve kadına karşı kasten öldürmek” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Yaşı küçük olduğu için E.A.’nın cezası 19 yıla düşürüldü.
ANNE, BABA VE TEYZE HAKİM KARŞISINA ÇIKTI
Olayla ilgili E.A.’nın babası D.A., annesi B.A. ve teyzesi S.S. hakkında “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçlarından ayrı dava açıldı. Savcılık, sanıkların her birinin 6 aydan 5 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılmasını talep etti. Davanın 3’üncü duruşması bugün Edirne 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Duruşmaya Gülden Coni’nin ablası Nurhan Alüzrek ve yakınları ile taraf avukatları katıldı. Tutuksuz sanıklar D.A., B.A. ve S.S. duruşmada yer almadı.
İYİ HAL İNDİRİMİ UYGULANDI, ÜÇ SANIĞA BEŞER AY HAPİS
Duruşma sonunda mahkeme üç sanık hakkında "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan altışar ay hapis cezası verdi. İyi hal indirimi uygulanan sanıklar beşer ay hapis cezasına çarptırılıp, hükmün açıklanması geri bırakıldı.
Open Questions
- Sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sonrasındaki süreç nasıl işleyecek?




