批藍營斷章取義 沈伯洋：我不主張毒品除罪化

「反毒是共識，問題在於毒癮者如何戒治」

民進黨籍台北市長參選人沈伯洋十二年前一篇毒品戒治文章，藍營從二日起狂打四天，沈昨天表示「作者還沒有死哎！結果我講的都不算數？」強調「反毒是大家的共識，問題在於毒癮者戒治」，現今不論美沙冬替代療法或乾淨針頭發放，都由聯醫系統、衛生局、藥局在做，反批對手蔣萬安及藍營造謠又不道歉，乾脆第一場就來辯論毒品政策。國民黨隨即再開記者會追問沈還支持大麻合法化嗎？沈回應，「我不主張毒品除罪化，台灣也不適合大麻除罪化」。

酸藍狂打舊文 「作者還沒死」

沈伯洋昨早受訪時指出，反毒是大家的共識，問題在於毒癮者如何進行戒治，蔣萬安提出「要在哪裡設置社區中心」等三問，然而現行美沙冬、針頭發放都是藉由聯醫系統、衛生局、藥局在做，這些不就是在社區嗎？難道蔣萬安想跟自己或台北市府辯論嗎？

請繼續往下閱讀...

沈伯洋提到，對手陣營一直針對二〇一四年的一篇文章來討論，沈指著自己說「作者還沒有死哎！還在這裡，結果我講的都不算數，只有他們講的才算數？莫名其妙！」既然蔣萬安對毒品防治這麼有想法、造謠又沒想道歉，乾脆第一場辯論就來討論毒品防治。

話音剛落，國民黨旋即又召開記者會，將毒品議題戰場擴大延伸到大麻合法化，指沈伯洋二〇一四年另一篇臉書貼文提到，「大麻背後真正的問題其實是需要用合法化解決的」，追問沈現在還支持大麻合法化嗎？

研究議題 不等於主張政策

沈伯洋直球回應，「我不主張毒品除罪化。」五年前跟學生一起研究得出的論文結論也是「台灣不適合大麻除罪化」，這就是他的正式立場。大麻本來就是他擅長的犯罪學裡很熱門的研究議題，各種意見都會有，但研究一個議題不等於主張那個政策。

沈分析藍營的操作模式，就是先翻出舊文，再從他這十幾年來各種介紹、討論議題的文章，剪出幾句話斷章取義，「我的立場其實一直都很清楚，我不主張毒品除罪化。」要討論反毒政策當然可以，他早已提出完整的「反毒政策」。