Quick Look
國民黨高雄市長參選人柯志恩的競選辦公室批評綠營議員,質疑其對市府演唱會場租政策方向不清,反而打臉現任市長陳其邁。柯辦強調,柯志恩的「演唱會經濟2.0」旨在保障歌迷權益、杜絕黃牛,並將短期人潮轉化為長期觀光收益。
AI-generated summary
Why It Matters
國民黨高雄市長參選人柯志恩提出「演唱會經濟2.0」政策,引發綠營議員質疑。柯辦反擊,指綠營議員不清楚市府現行政策,反而打臉現任市長陳其邁。
針對綠營議員參選人接連質疑國民黨高雄市長參選人柯志恩提出「演唱會經濟2.0」政策,柯志恩競選辦公室今指出,高雄市政府早表示今年會開始針對演唱會收場租,參選議員的人卻連市府政策方向都搞不清楚,反而打到現任市長陳其邁。
柯辦發言人謝其宏反問,民進黨高雄市長參選人賴瑞隆口口聲聲說自己是接棒陳其邁的最佳人選,但賴瑞隆卻未針對高雄舉辦演唱會期間,飯店、商房價飆漲、及部分違規超收或惡意取消訂房的現況提出任何解方,這樣只想收割現有政績的母雞帶頭喊說要接棒,實在令人無法信服。
謝其宏指出,高市運動發展局今年1月就在議會證實,已經針對世運主場館研擬完整收費辦法,預計今年內就會開始針對演唱會收取場租,對於外界擔憂收費是否會影響大咖藝人開唱意願?副市長李懷仁及高雄市文化局都評估「影響不大」。
但綠營小雞連市府現行政策都搞不清楚,就急著用「短視近利」批評柯志恩,結果反而自曝其短,顯示自己只是為反而反,還意外打臉施政滿意度及民調支持度遠高於賴瑞隆的現任市長陳其邁;謝其宏酸賴瑞隆都還沒選上,新潮流小雞們就已經迫不及待不問是非、只急著表忠誠「擁戴新主」,吃相實在相當難看。
謝其宏說明,柯志恩提出的「演唱會經濟2.0」,是思考如何將場租轉化為鼓勵「購票實名制」的政策誘因,以制度保障歌迷權益、杜絕黃牛,這才是讓演唱會經濟能在高雄永續經營的務實做法。而友善旅宿認證政策與演唱會結合在地旅遊套票等構想,目的就是為了把短期人潮轉化為長期觀光收益,並避免讓少數業者趁機賺取暴利、損害高雄城市形象。
Open Questions
- 演唱會場租具體收費標準為何?
- 實名制購票是否能有效杜絕黃牛?
- 短期人潮轉化為長期觀光收益的具體策略?






