高市遭嗆「砍頭」仍克制！矢板明夫曝「2關鍵」：台灣問題堅不退讓

日本媒體8日披露日中外交內幕，指出日本首相高市早苗去年因「台灣有事」相關發言，遭中國駐大阪總領事薛劍以激烈言詞威脅，日方一度考慮將薛劍驅逐出境，卻反被中國威脅「日本驅逐一個，中國就驅逐兩個」，最終日本決定避免外交衝突升級。對此，印太戰略智庫執行長、日本資深媒體人矢板明夫指出，高市早苗選擇克制，卻未在台灣問題上退讓，展現外交韌性。

矢板明夫在臉書發布貼文稱，日本《讀賣新聞》8日披露一段日中外交交涉內幕。去年11月7日，高市早苗在國會表示，如果中國對台灣動武或實施海上封鎖，可能構成日本的「存亡危機事態」。隨後，中國駐大阪總領事薛劍在社群媒體發文，揚言砍掉高市的「骯髒腦袋」。

報導指出，高市早苗身邊人士對此相當憤怒，曾考慮將薛劍列為「不受歡迎人物」，並將其驅逐出境。不料，中國方面得知後，竟威脅稱「日本驅逐一個，中國就驅逐兩個！」最終，日本決定暫緩驅逐，以避免外交衝突進一步升級。

對於《讀賣新聞》的報導，矢板明夫表示，自己曾在日本新聞界工作多年，根據過往採訪經驗，認為報導具有相當高的可信度。他指出，這類外交內幕通常不是由政府官員主動公布，而是記者透過長期追蹤、反覆查證才得以揭露，而《讀賣新聞》也擁有許多取得日本政府內部消息的管道。

矢板明夫進一步提出2點看法。首先，他認為中國外交似乎已從「交朋友」轉變為「專門找人吵架」。他指出，外交官原本應致力於建立友誼、化解分歧，有時為維護國家尊嚴，不得不驅逐他國外交官，而對方採取報復措施也相當常見，但通常遵循1比1的對等原則。

矢板明夫表示，如果報復方式變成1比2，就超出一般對等報復模式，等於單方面升高對立。他批評，這種做法對國家利益沒有好處，唯一效果只是滿足國內強硬派的情緒，「外交不是比誰嗓門大，更不是比誰驅逐的人數多，若將外交變成街頭鬥狠，只會讓國際社會對中國的印象越來越差。」

其次，矢板明夫認為，高市早苗的處理方式展現外交韌性。他指出，高市當時如果選擇驅逐薛劍，或許能贏得國內掌聲，但她最終選擇克制，避免陷入北京設定的報復循環。

矢板明夫強調，儘管高市早苗在驅逐外交官一事上選擇克制，但在真正重要的台灣問題上，始終沒有撤回原先發言，這正是外交智慧所在。

矢板明夫表示，「面子可以讓，裡子不能丟」，驅逐一名外交官，只能讓國內輿論一時感到痛快，但堅持台灣有事涉及日本安全的戰略判斷，則關係到國家長遠利益。

矢板明夫最後指出，真正的強硬不是拍桌子、放狠話，而是清楚知道何時應該克制、哪些原則不能退讓。他認為，這場外交風波凸顯了2種截然不同的外交思維。