石明謹批警方體制缺乏教育：不是教育出問題，而是根本沒有教育

台北市萬華西門町知名同志與BDSM主題酒吧「Commander D」日前遭轄區萬華分局突襲搜索，因查緝過程中傳出警員涉嫌出言羞辱身心障礙人士、執法過當與性別歧視等爭議，重創台北市同志友善城市形象，台北市長蔣萬安昨（5）日公開致歉並要求加強警紀。曾任交通警察的知名球評石明謹直言，警察體系「不是教育出問題，而是根本沒有教育」，指出這場風波固然不全是市長的責任，但身為指揮管理者，蔣萬安「這鍋還是要背一半」。

石明謹在臉書發文表示，這兩天有另一個重要新聞，看到了好幾個老同事出現在新聞畫面上，他要幫蔣市長說句公道話，警察的教育沒有問題，因為根本沒有教育，這不是市長的責任。但是這個鍋他也要背一半，因為出事了要負責、要處理，那就是市長的問題，畢竟這些沒受教育的警察，現在是你在指揮、你在管理。

請繼續往下閱讀...

石明謹指出，四等警察特考沒有考刑事訴訟法，所以警察不懂法律流程很正常。警察在警察法規跟犯罪偵查的課程中，確實會涉及跟刑訴有關的內容，但是那跟懂刑訴有很大的距離。刑事訴訟法在學校可以選修，台灣受過高等教育的人很多，選修課還不考試，「嗯，你懂的。」

石明謹續指，很多警察也不懂交通規則，因為他們的交通規則觀念跟大家一樣，都是考駕照的時候，用雞腿換來的，大概只有交通隊的會有七、八成懂交通規則。因為警察特考除了三等的交通組以外，也不考交通法規，也就是說，百分之九十的警察，沒有真正學過交通法規，交通隊的同仁就是在隊上邊做邊學，才成為比較懂的那批。

他進一步點出，警察會調來調去，單位裡總會有從偵查隊調來的、從派出所調來的、從保一總隊調來的，這些新手，一堆連滾輪跟圖尺都不會用，就在處理車禍的，等到他們熟了，還是有人會調走，所以交通隊會有看不懂交通標誌的交通警察，很正常。

石明謹提到，在大安分局交通組的時候，他的組長本來在警專兼課，他是警大非交通系畢業，這輩子也沒擔任過交通員警，沒處理過任何一件車禍，但是在學校教交通事故處理實務，只因為他的頭銜是交通組組長。後來他因為臨時高升去外縣市，學校還有半學期的課程沒上完，於是就叫他去代課，因為他在交通組上班，還在警大唸碩士班，「但是等等，我唸的是行政法學耶！但他們覺得沒差，於是我就去教了兩個多月的課。」

石明謹直言，這裡講的是法律上的缺乏教育，另一個問題是執勤能力的教育，因為你沒有在法制上有體系的教育，所以警察要怎麼學習工作技能？說好聽靠的是經驗傳承，說難聽就是憑感覺亂教一通。他其實很佩服有些學長的特異功能，在街上走一走，看到路旁的機車，他就會說這可能是贓車，一查就中，但是要他說出個所以然，他也說不出來，就是一種天賦，一種經驗的累積。

石明謹強調，這種方式的問題在於，你沒辦法很合理的用一個邏輯系統，讓每個人都有同樣的標準，就會變成一種既定印象的技能，例如看到全身刺青的人就盤查，結果查了十個有三個是罪犯，結果你就專門找有刺青的人盤查。你覺得有刺青的人，被查到犯罪的機率好像比較高，但是你還是查了一大堆有刺青但沒犯罪的，然後你就會遺漏掉那些沒刺青的可能犯罪者，因為你不是用科學的方式，說穿了，到最後靠的還是機率，就算真的有效，也沒辦法真正的傳承到另一個人。

石明謹認為，所以社會上很多人的錯誤觀念是，同志就是會吸毒、就是會搞性愛轟趴，好像異性戀都不吸毒、絕對不濫交一樣，這些同仁沒有受過足夠的法制教育、性別教育、執勤技巧教育，所以他們的觀念也是，這些同志一定有問題。然後他們就把這些同志，理所當然的當做犯人看待，其實在現在這個數位時代，警察說話都會很小心的，深怕講了不該講的話會被檢舉，會被炎上。

石明謹感嘆，這次之所以會在這麼多人面前，在這麼多手機、監視器的錄影下，還是會講出這些不堪入耳的歧視言語，正是因為他們並不覺得這些話有問題，這才是悲哀之處。這是警察體系的通病，以他過去的經驗，外縣市的員警素質問題可能更嚴重，但是相對的，外縣市的勤務複雜程度，以及風土人情也不同，這種事情在都會區出包的機會更大。但目前看起來，市警局不覺得這是一件很嚴重的事情，這也不意外，因為這些做決定的長官，好幾個是他的老長官，他們也沒受到足夠的教育就是。