台灣不挑釁就沒事？學者揭習近平2049統一目標與動武兩大限制

「台灣不獨、中共不武」這句過去常見的兩岸論述，在習近平時代是否仍適用？台灣戰略學者揭仲認為，習近平已將統一台灣與「中華民族偉大復興」連結，使統一成為必須實現的政治目標。另一位學者李厚辰則從中國與周邊國家的地緣政治關係、財政壓力及美中人工智慧（AI）競爭，分析北京對台動武可能面臨的外部環境與實際制約。

根據《自由亞洲電台》（RFA）報導，揭仲與旅居日本的獨立學者李厚辰，10月17日在台灣民主實驗室舉辦的「2026社會對話論壇」中，針對台海軍事情勢、潛在戰爭型態及可能衝擊發表看法。

揭仲指出，習近平並非「中華民族偉大復興」概念的首創者，但在任內逐漸賦予這項論述新的意涵。他以2019年1月2日習近平發表《告台灣同胞書》40周年紀念談話為例，指出習近平將「祖國必須統一」視為民族復興的必然要求，進而把統一台灣納入這項政治目標。

揭仲認為，中國將2049年視為重要時間節點，並把完成統一列為必須實現的國家目標。他分析，若時間愈接近2049年，兩岸政治情勢卻持續無法符合北京領導階層的期待，武力統一的風險就愈可能升高。這是揭仲對北京政策走向的判斷，並非中國已公布的攻台時間表。

地緣野心暴露 非關台灣挑釁

李厚辰認為，分析中國是否對台動武，不能只看台灣是否追求獨立或是否挑釁北京。他指出，中國與日本、菲律賓及印度等國的關係同樣存在摩擦，認為這些區域緊張關係也涉及北京希望改變地緣政治現狀的訴求。

李厚辰進一步指出，中國目前的財政狀況不佳，可能大幅限制政府發動大規模戰爭的能力。他也認為，美中AI競爭是北京評估是否對台動武時必須考量的因素。

他提到，中國方面宣稱要在2028年完成自製高頻寬記憶體（HBM）的生產，並在2030年研製國產極紫外光（EUV）微影設備。這些技術與設備攸關中國AI產業的發展。

李厚辰認為，若中國在這段期間發動大規模對台戰爭，相關設備的研發、生產及供應鏈可能受到嚴重影響。例如，海外設備廠商提供的維護與調校服務，以及南韓供應的HBM，都可能因戰爭而中斷，進而衝擊中國AI產業。他因此認為，美中AI競爭可能對中國領導人發動對台戰爭的決策形成重大限制。