光電案延燒?台南市調處跨縣突襲花蓮 帶回前鳳林鎮長蕭文龍
前鳳林鎮長蕭文龍遭帶回調查,涉及2019年起逾千公頃光電開發案
Quick Look
花蓮縣鳳林鎮爆發光電開發弊案,檢調兵分多路搜索花蓮縣政府及鳳林鎮公所,帶回前鎮長蕭文龍。案情涉及2019年起逾千公頃的光電申請案,疑有行政裁量權濫用與回扣問題,檢調同步在台北、台南展開搜索。
AI-generated summary
Why It Matters
自2019年起,花蓮鳳林鎮有大量光電開發案申請,總面積逾1000公頃,引發地方民眾對程序透明度及行政裁量權的質疑。
花蓮縣鳳林鎮7年多前有大量的光電申請案遭檢舉涉嫌不法,花蓮地檢署今天指揮台南市調查處及花蓮縣調查站,兵分多路到花蓮縣政府觀光處、地政處及鳳林鎮公所調閱相關卷宗,帶回前鎮長蕭文龍。據了解,許多光電業者從2019年起在鳳林陸續申請與整合大量光電案場,總開發面積超過1000公頃,占全鎮總面積近6分之1,光電案地方鄉鎮公所有絕對行政裁量權同意與否,常牽涉利益在其中,檢調人員目前仍在釐清案情。
花蓮縣觀光處長余明勲證實,調查人員今天確實有告知會去局處調閱資料,需要相關科室協助,不過調閱何種資料對方沒有說明。另外,現任鳳林鎮長林建平也證實檢調人員到公所搜索,他說,主要是針對以前的光電申請案,由於許多鄉親對光電案都有疑慮,因此他2022年上任後,都沒有同意相關案件,也配合檢調人員提供資料,從今天早上一直調閱到下午2點多才離開。
據了解,台南市調查處與花蓮調查站等單位大批調查人員,昨天即悄悄進駐花蓮過夜,今天一早到花蓮縣府觀光處、政風處、地政處及農業處等局處,還有鳳林鎮公所調閱相關資料,全案疑與地面型光電案有關。從2019年有業者看中花蓮鳳林鎮日照與平坦土地,陸續申請與整合大量案場,申請程序也遭到當地民眾及民代質疑過程不透明,引發地方民眾的抗議。
光電開發涉及土地變更、路權審查、公有地標租及地方居民溝通,地方鄉鎮公所、首長擁有地方絕對行政裁量權,同意與否涉及業者的開發時程,地方行政權在其中扮演了關鍵的角色,因此,常見地方民代透過白手套,向業者要求回饋鄉里或是收取回扣,檢調人員今天也同步在台北及台南等地展開搜索,但檢調單位對於案情及搜索內容均三緘其口。
前鳳林鎮長蕭文龍從政資歷深厚,早期由基層里長、鎮民代表做起,一路歷任鳳林鎮民代表會主席、花蓮縣議員,曾任國民黨鳳林鎮黨部常委、花蓮縣議會國民黨團副書記長,2014年當選鳳林鎮長,2018年獲國民黨提名順利連任,今年回鍋再度以國民黨籍參選鎮長,台南市調查處過去曾參與多起重大光電弊案調查,相關案情沉寂多時,如今全台跨縣市大搜索,案情恐不單純。
花蓮縣政府近年頻遭司法調查,今年6月,縣府辦理國中小營養午餐標案時疑似圖利廠商,副縣長顏新章遭檢調約談後,以100萬元交保;7月間,對於地震善款遭檢舉帳目不清,縣府社會處長陳加富等人遭檢調約談,訊後以40萬元交保;昨天,縣府觀光處又遭檢調搜索調閱資料,但沒有約談縣府相關人員,主要是調資料釐清案情。
花蓮縣政府傍晚以聲明指出,花蓮地區僅有一家第一型地面型光電業者,位於鳳林鎮,佔地面積為66公頃,由中央核發同意備案、設備登記及電業執照。因應國家能源轉型政策,經濟部能源署於2020年開始授權地方政府審查第三型再生能源設備,雖有申請案件,而縣長徐榛蔚任內尚未核定任何第一型地面型光電申請案。花蓮縣境內第一型大型地面型光電僅一件於蔡碧仲代理縣長時核發縣市主管機關同意函,其餘皆未核准,嚴謹評估,為鄉親權益及環境保護把關。
花蓮縣政府再次強調,有關前述地面型光電案場在審查過程中將嚴格遵循法規,申請人必需召開地方說明會、備妥地政機關意見書及公所同意函,才能提送縣府,確保案件的可行性及永續性,光電設施不僅要符合環境永續的原則,更要確保當地居民的權益和環境生態的保護。
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
檢調將持續約談相關涉案人員並擴大清查光電申請卷宗。
Very likely · Within weeks
Open Questions
- 蕭文龍涉案的具體細節為何?
- 檢調在台北與台南的搜索行動與本案的關聯?







