Quick Look
総務省は、サイバー攻撃による個人情報流出を防ぐため、通信事業者によるサイト遮断(ブロッキング)の法的課題を検討する専門家会議を新設する。憲法が保障する「通信の秘密」との整合性や法的根拠を整理し、来年初頭の中間とりまとめを目指す。
AI-generated summary
Why It Matters
GMOインターネットグループへの不正アクセス問題で、攻撃者のサイトに対し総務省がブロッキングを要請した経緯がある。ブロッキングは憲法上の「通信の秘密」に抵触する懸念が指摘されている。
総務省は10日、サイバー攻撃により漏えいした個人情報の悪用を防ぐため、通信アクセスの抑止を議論する専門家会議を新設すると発表した。通信事業者が問題のあるサイトへの通信を強制的に遮断する「ブロッキング」を巡る法的課題などを整理し、来年初頭にも中間とりまとめを行う。
政府が6日にまとめた緊急対策パッケージには、「通信事業者によるアクセス抑止策に関する検討」が盛り込まれた。会議はこれを踏まえたもので、憲法や刑法など法律の専門家を中心に構成。ブロッキングを含めた通信事業者によるアクセス抑止の実施が、法律上どのように位置付けられるかなどを議論する。
GMOインターネットグループへの不正アクセス問題では、攻撃者とみられる者のサイトで個人情報が公開され、総務省は通信事業者に同サイトへのブロッキングを要請した。一方、ブロッキングは、全ての利用者の接続先を把握することが前提で、憲法が保障する「通信の秘密」に抵触する恐れがあり、法的根拠も明確ではない。NTTの島田明社長は4日の記者会見で、ブロッキングの実施には「ガイドラインを整備し、究極的には法制化していくことが重要だ」と述べていた。
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
来年初頭に専門家会議の中間とりまとめが行われる。
Very likely · Within months
Open Questions
- ブロッキングの法的根拠をどのように定義するか
- ガイドラインの具体的な整備内容






