Более четырёх часов сидячего досуга в день повышают риск инфаркта
Quick Look
- Исследование, опубликованное в Frontiers in Nutrition, показало, что более четырёх часов сидячего свободного времени в день связано с повышенным риском инфаркта миокарда и его типов STEMI и NSTEMI, даже после учёта других факторов.
- Увеличение физической активности и сна снижает риск на 1–6 процентов в зависимости от вида и продолжительности активности.
AI-generated summary
Why It Matters
Исследование проанализировало данные 475 874 человек без предшествующего инфаркта, изучая связь между сидячим досугом, сном, физической активностью и риском развития инфаркта миокарда и его типов STEMI и NSTEMI.
Проведение более четырех часов свободного времени в сидячем положении оказалось связано с повышенным риском инфаркта. Об этом сообщили ученые, чья работа опубликована в журнале Frontiers in Nutrition.
Исследователи проанализировали данные 475 874 человек, у которых на момент начала наблюдения не было инфаркта в анамнезе. Ученые учитывали продолжительность сидячего досуга, сна и физической активности, а затем сопоставили эти показатели с частотой развития инфаркта миокарда и двух его основных типов — STEMI и NSTEMI.
Анализ показал, что у людей, проводивших сидя более четырех часов свободного времени в день, риск инфаркта и обоих его типов был выше даже после учета других факторов. При этом большее количество физической активности и сна было связано со снижением риска. Положительная связь наблюдалась даже при сравнительно небольших различиях в режиме дня — от 15 до 30 минут. В зависимости от продолжительности и вида активности расчетное снижение риска составляло примерно от 1 до 6 процентов.
Авторы считают, что результаты дополнительно указывают на потенциальную пользу сокращения длительного сидения и увеличения повседневной физической активности. Однако исследование было наблюдательным, поэтому оно не доказывает, что замена определенного количества сидячего времени движением сама по себе предотвращает заболевание.
Open Questions
- Какой тип физической активности наиболее эффективен для снижения риска?
- Есть ли пороговое значение сидячего времени, после которого риск резко возрастает?
- Как эти данные соотносятся с результатами исследований в разных возрастных группах?







