康建生技4死案兇嫌力拚逃死 死者家屬泣訴：孩子當年僅5歲、天天找媽媽

南投縣男子李鴻淵2022年犯下康建生技槍擊案釀4死1傷，最高法院撤銷死刑發回更審以後，台中高分院更一審仍判死刑；案件上訴，最高法院今開庭，李男主張調閱審評記錄，盼調查歷審是否符合113年憲判8的死刑「一致決」，並聲請精神及法律鑑定。一名死者家屬當庭淚訴，妻子死亡時孩子只有5歲，天天在找母親，如今孩子9歲了，仍經常因為想念亡母而落淚。

李鴻淵透過律師提出9項爭點，以113年憲判8死刑判決作為論點，希望調查歷審法院是否均符合「一致決」，並聲請對李男進行精神鑑定，主張其有精神疾病應予減刑，並聲請台大法律系教授謝煜偉等人法律鑑定。

檢方認為，歷審判決皆被撤銷改判，因此等同不存在，因此律師聲請調閱審評紀錄並無理由，且對方上訴理由重複且空泛。

死者家屬的律師表示，李男的上訴理由空泛且重複，根本上不符法律常識，理由也不具體；本案已經針對李男進行3次精神鑑定，過往李男說詞反覆且刻意隱瞞，若再行鑑定恐造成司法資源浪費，且李男過去曾在鑑定過程說不要上訴，如今卻又一再上訴。

其中一名死者丈夫說，妻子死亡時，孩子只有5歲，當時天天想要找媽媽；如今孩子已經9歲了，仍然會因為想念媽媽而掉下眼淚。他說，至今只敢對孩子說媽媽是因意外而死，深怕如果孩子知道媽媽是被人家拿槍從背後爆頭，會影響他的人格發展。

法官在和兩造確認完可以安排庭期的時間以後，預告下次的庭期應該會定在明年1月中旬，並諭知全案候核辦。

本案兇嫌李鴻淵過去任職於南投草屯康建生技公司，因為認為被雇主和同事欺負，於2022年7月14日準備好3把手槍、185發子彈以及手銬闖入公司，朝公司負責人賴敏男、其胞弟賴鋕卿、女兒賴彥妤、課長劉慶杉以及行政主任張嘉琦開槍，最後僅有賴敏男倖存。

案件首次上訴至三審後，針對3個死刑部分，最高法院根據憲法法庭作出「113年憲判字第8號判決」意旨，認為死刑判決須鑑定被告更生教化可能性，應逐一各別量刑，原審未各別量刑，因此撤銷死刑判決，發回更審。

台中高分院更一審認為，李鴻淵所犯3件殺人罪，皆以「行刑式槍決」手法執行，屬極端殘忍犯罪，不僅直接剝奪被害人生命，更使家屬承受終生難以撫平的傷痛，完全符合憲法法庭所稱「個案犯罪情節最嚴重」情形。

更一審指出，李鴻淵品行、智識程度、生活狀況及犯後態度，均不足以成為從輕量刑理由，也無法合理期待其經矯治教化後，可降低再犯同類最嚴重犯罪的風險，認定有不得已剝奪生命權、永久與社會隔離的必要，評議後3名法官「一致決」認定應判處3個死刑。