
경찰, 허위사실 유포에 의한 명예훼손 혐의 적용… 불구속 송치
12·3 비상계엄 당시 국회에서 계엄군 총구를 잡은 안귀령 청와대 부대변인의 행동이 '연출'이라고 주장한 김현태 전 육군 707특수임무단장이 허위사실 유포에 의한 명예훼손 혐의로 검찰에 송치됐다.
AI-generated summary
12·3 비상계엄 당시 국회에 진입한 계엄군의 총구를 잡은 안귀령 부대변인의 행동을 두고 김현태 전 단장이 연출이라고 주장해 논란이 됐다.
(서울=연합뉴스) 이의진 기자 = 12·3 비상계엄 당시 국회에 진입한 계엄군의 총구를 잡은 안귀령 청와대 부대변인의 행동이 '연출'이라고 주장한 김현태 전 육군 특수전사령부 707특수임무단장이 검찰에 넘겨졌다.
서울 서초경찰서는 김 전 단장을 허위사실 유포에 의한 명예훼손 혐의로 서울중앙지검에 불구속 송치했다고 17일 밝혔다.
김 전 단장은 지난해 김용현 전 국방장관 등의 재판에서 "(부대원들이) '안 부대변인이 촬영을 준비하며 직전에 화장까지 하는 모습을 봤다'고 한다"며 "연출된 모습으로 총기 탈취를 시도한 것"이라고 주장했다.
그해 12월 안 부대변인 측 고소로 수사를 시작한 경찰은 당시 국회 현장 영상과 당사자 동선 등을 분석한 끝에 김 전 단장의 혐의가 인정된다고 판단했다.
김 전 단장은 경찰 조사에서 '부대원의 전언대로 말했을 뿐 허위사실로 인식하지 못했다'는 취지로 진술한 것으로 전해졌다.
김 전 단장은 내란 중요임무 종사 등 혐의로 재판에 넘겨져 지난달 징역 12년을 선고받은 뒤 도주·증거 인멸 우려가 있다는 이유로 법정 구속됐다.

After the implementation of the Yellow Envelope Act, the court's first ruling regarding the usability of original applications was made. The Seoul Administrative Court dismissed Far East Construction's application to suspend the execution of the correction order for public notice of negotiation demands filed against the National Labor Relations Commission.

The Seoul Central District Court ruled that in a lawsuit filed by sexual assault victim A against his maternal uncle B, the statute of limitations for the right to claim damages should be considered the point at which the Supreme Court overturned and remanded the conviction. Accordingly, Mr. B must compensate Mr. A 200 million won.

The Busan District Court ruled that the Busan Urban Development Corporation's 'multi-faceted evaluation hurdle system', which excludes those who do not meet the multi-faceted evaluation scores from promotion, was invalid, saying it violated higher-level regulations and lacked objectivity. This is a judgment that completely excluding someone from the list of promotion candidates is an abuse of discretion.

In the appeal trial of a lawsuit against a service company that plagiarized Busan Haeundae-gu's '2040 Vision' service report as a report from another local government, the court ruled in favor of Haeundae-gu. The Busan High Court canceled the first trial and dismissed the plaintiff's claim.

An ICSID ad hoc committee rejected a Chinese investor's bid to overturn an award in favor of South Korea in a 264.1 billion-won investor-state dispute, reaffirming that illegal investments lack ISDS protection.

The Seoul Administrative Court ruled that survivor benefits must be paid to the surviving family of worker A, who died due to work stress after being forced to return to work while recovering from a cerebral hemorrhage. It was acknowledged that the causal relationship was that he returned to work without sufficient recovery after developing a cerebral hemorrhage due to overwork, which worsened his existing symptoms and led to his death.