Breaking
ARمقتل 5 في غارة إسرائيلية على جنوب لبنان رغم اتفاق وقف إطلاق النارARضربات إسرائيلية على جنوب لبنان تسفر عن مقتل 5 أشخاص على الأقلARلبنان وإسرائيل يتفقان على وقف إطلاق النار بوساطة أميركية وقطريةARأوكرانيا ترد على بولندا بسحب أوسمة وتصعيد دبلوماسيARمن الشراكة إلى الخلاف، كيف يبدو مستقبل العلاقات الأمريكية الإسرائيلية؟ARغارات إسرائيلية مكثفة على جنوب لبنان والبقاع الغربيARهايتي وتركيا أول المغادرين رسمياً لمونديال 2026ARبروز الأوردة مع التقدم في السن: أسباب طبيعية وأخرى تستدعي الانتباهARعشرات القتلى في غارات شنتها إسرائيل على جنوب لبنانARأنباء عن توجه ويتكوف وكوشنر إلى سويسرا، وغموض في الموقف الإيرانيARمقتل 5 في غارة إسرائيلية على جنوب لبنان رغم اتفاق وقف إطلاق النارARضربات إسرائيلية على جنوب لبنان تسفر عن مقتل 5 أشخاص على الأقلARلبنان وإسرائيل يتفقان على وقف إطلاق النار بوساطة أميركية وقطريةARأوكرانيا ترد على بولندا بسحب أوسمة وتصعيد دبلوماسيARمن الشراكة إلى الخلاف، كيف يبدو مستقبل العلاقات الأمريكية الإسرائيلية؟ARغارات إسرائيلية مكثفة على جنوب لبنان والبقاع الغربيARهايتي وتركيا أول المغادرين رسمياً لمونديال 2026ARبروز الأوردة مع التقدم في السن: أسباب طبيعية وأخرى تستدعي الانتباهARعشرات القتلى في غارات شنتها إسرائيل على جنوب لبنانARأنباء عن توجه ويتكوف وكوشنر إلى سويسرا، وغموض في الموقف الإيراني
Newsgather
BackФедеральный суд США прекратил дело против Килмара Абрего Гарсии, ошибочно депортированного в Сальвадор
Федеральный суд США прекратил дело против Килмара Абрего Гарсии, ошибочно депортированного в Сальвадор
NEWS
BBC Русская служба5/23/2026Law3 min readRussia

Федеральный суд США прекратил дело против Килмара Абрего Гарсии, ошибочно депортированного в Сальвадор

Quick Look

  • Федеральный суд США прекратил уголовное дело против Килмара Абрего Гарсии, которого администрация Трампа ошибочно депортировала в Сальвадор.
  • Судья постановила, что дело было политически мотивированным и возбуждено после того, как Абрего Гарсия добился признания незаконности своей депортации.

AI-generated summary

Why It Matters

Килмар Абрего Гарсия, женатый на гражданке США, был ошибочно депортирован администрацией Трампа в Сальвадор, несмотря на судебную защиту от преследования. После возвращения в США ему были предъявлены обвинения в перевозке мигрантов.

Font size

Автор, Брэндон Дренон

Место работы, корреспондент Би-би-си, Вашингтон

Опубликовано 2 минуты назад

Время чтения: 3 мин

Федеральный суд США прекратил уголовное дело против Килмара Абрего Гарсии, которого администрация Трампа ранее по ошибке депортировала в Сальвадор, а затем обвинила в перевозке нелегальных мигрантов. Судья постановила, что дело носило политически мотивированный характер и было возбуждено уже после того, как Абрего Гарсия через суд добился признания незаконности своей депортации.

Это перевод статьи, опубликованной на английском языке. Оригинал можно прочесть здесь

Американский судья прекратил уголовное дело против Килмара Абрего Гарсии, которого в прошлом году по ошибке депортировали в мегатюрьму в Сальвадоре.

Депортация Абрего Гарсии стала одним из самых резонансных эпизодов в спорах вокруг иммиграционной политики администрации Трампа. В июне он вернулся в США после того, как власти признали, что незаконно выслали его на родину.

После возвращения федеральные прокуроры предъявили ему обвинения в незаконной перевозке мигрантов. Основанием стал инцидент 2022 года в Теннесси: во время дорожной проверки в его автомобиле обнаружили нескольких человек. Абрего Гарсия своей вины не признал.

В пятницу федеральный судья закрыл дело, заявив, что обвинения против Абрего Гарсии были выдвинуты по политическим мотивам.

«Суд пришел к этому решению не без колебаний», — написала в своем постановлении федеральный судья США Уэверли Креншоу.

По ее словам, дело было возбуждено лишь для того, чтобы оправдать решение властей о депортации 30-летнего мужчины. Судья также отметила, что администрация Трампа не смогла опровергнуть «презумпцию предвзятости и стремления к возмездию».

Самое популярное

Самое популярное

«Имеющиеся объективные доказательства показывают, что, если бы Абрего не добился успеха в судебном иске, оспаривавшем его высылку в Сальвадор, правительство не стало бы возбуждать против него это уголовное дело», — заявила судья из Теннесси.

«Исполнительная власть закрыла расследование по факту дорожной проверки в ноябре 2022 года. И лишь после того, как Абрего сумел отстоять свои права, расследование было возобновлено», — говорится в судебном решении.

Министерство юстиции США пока не прокомментировало постановление суда.

Ранее федеральные прокуроры утверждали, что дело не имеет политической подоплеки, а обвинения были предъявлены исключительно потому, что «имеющиеся доказательства указывали на возможное совершение преступления Абрего Гарсией».

Абрего Гарсия, женатый на гражданке США и много лет проживавший в штате Мэриленд, нелегально прибыл в США из Сальвадора еще подростком.

Канал Би-би-си в WhatsApp

Тут мы публикуем только главные новости и самые интересные тексты. Канал доступен для нероссийских номеров.

Подписывайтесь

Конец истории Реклама WhatsApp-канала

В 2019 году его арестовали вместе с тремя другими мужчинами в штате Мэриленд, после чего он был помещен под стражу федеральными иммиграционными властями.

Тогда суд предоставил ему защиту от депортации, признав, что на родине ему может угрожать преследование со стороны одной из банд.

Однако в марте 2025 года администрация Трампа все же депортировала его в Сальвадор, несмотря на это решение. Впоследствии Верховный суд США обязал власти вернуть его обратно.

Несколько месяцев Абрего Гарсию держали в печально известной мегатюрьме CECOT в Сальвадоре, даже после того, как американские суды постановили вернуть его в США.

После возвращения в США в июне прошлого года его сразу арестовали и отправили в Теннесси, где он должен был предстать перед судом.

Адвокаты Абрего Гарсии потребовали закрыть дело, заявив, что Министерство юстиции преследует его из мести.

В августе его вновь задержали — на этот раз в Балтиморе, во время встречи с иммиграционными службами, — и поместили в центр временного содержания. Однако другой судья запретил эти действия и распорядился освободить его.

Open Questions

  • Будет ли Министерство юстиции США комментировать постановление суда?
  • Каковы дальнейшие шаги для Килмара Абрего Гарсии?
  • Будут ли предприняты какие-либо действия в отношении должностных лиц, ответственных за ошибочную депортацию?
  • Каковы последствия этого решения для иммиграционной политики США?

Related Topics

This article was originally published by BBC Русская служба.

Related Stories

Квалификационная комиссия судей Нижегородской области прекратила отставку судьи Вячеслава Сапеги за нарушение антикоррупционных запретов
Law·1d ago

Квалификационная комиссия судей Нижегородской области прекратила отставку судьи Вячеслава Сапеги за нарушение антикоррупционных запретов

Квалификационная комиссия судей Нижегородской области приняла решение о прекращении отставки судьи Вячеслава Сапеги из-за нарушения антикоррупционных запретов, включая незаконное предпринимательство. Это лишает его гарантий судейской неприкосновенности и льгот.

Лента.ру
Юрист: переработки для сотрудников с ненормированным днем не должны быть регулярными
Law·3d ago

Юрист: переработки для сотрудников с ненормированным днем не должны быть регулярными

Сотрудника с ненормированным рабочим днем можно привлекать к сверхурочной работе не более трех раз в неделю, но это лишь ориентир Роструда, а не законодательный лимит. Регулярные переработки могут быть квалифицированы как сверхурочная работа, требующая отдельной оплаты.

РИА Новости
Наследники Булгакова проиграли суд о запрете показа "Мастера и Маргариты" на английском
Law·3d ago

Наследники Булгакова проиграли суд о запрете показа "Мастера и Маргариты" на английском

Наследники Михаила Булгакова требовали запретить показ фильма "Мастер и Маргарита" (2024) на английском языке, ссылаясь на нарушение договоренности. Московский суд отказал в иске, так как истцы не предоставили достаточных доказательств нарушения их прав.

РИА Новости
Юрист объяснил, когда фотографировать людей в общественных местах незаконно
Law·3d ago

Юрист объяснил, когда фотографировать людей в общественных местах незаконно

Юрист Илья Васильчук пояснил, что фотографировать людей в общественных местах можно, если это не нарушает их право на частную жизнь. Если снимок сделан с целью продажи человеку без его согласия, это может повлечь уголовную ответственность. В иных случаях, если фото случайно получилось удачным, человек вправе отказаться от покупки и потребовать удаления снимка.

Лента.ру
Конституционный суд РФ разъяснил ответственность маркетплейсов за контрафакт
Law·3d ago

Конституционный суд РФ разъяснил ответственность маркетплейсов за контрафакт

Конституционный суд РФ разъяснил, что маркетплейсы могут считаться информационными посредниками и не нести ответственность за контрафакт при соблюдении ряда условий, включая незнание о продаже подделок и своевременное принятие мер.

РИА Новости