Quick Look
2024年台北市寶林茶室粿條食物中毒案造成六死廿七傷,台北地院判負責人黎仿軒一年十月、代班廚師胡清富八月、廚師周日豪六月,實習生阮氏明英四月,均得易科罰金;店長王順德無罪。四人未賠償亦不認罪,故不予減刑。受害者黃舒君批評北市府疏漏。
AI-generated summary
Why It Matters
2024年三月十九日至三月廿四日間,多位民眾在台北市遠東百貨信義A十三館寶林茶室食用粿條後出現噁心、腹痛等症狀,造成六死廿七傷。檢警調查發現,廚房環境有利於唐菖蒲柏克氏菌產生邦克列酸毒素,被污染的粿條是死傷主因。
二〇二四年發生的「寶林茶室」集體食物中毒案,共釀六死廿七傷慘劇,台北地院昨依過失致死罪判處負責人黎仿軒一年十月徒刑、代班廚師胡清富八月徒刑、廚師周日豪六月徒刑,得易科罰金、實習生阮氏明英四月徒刑,得易科罰金、店長王順德無罪。受害者黃舒君昨不滿輕判,痛批蔣市府在此案中有諸多疏漏。
黎仿軒等未賠償不認罪 不減刑
二〇二四年三月十九日至三月廿四日間,有多位民眾到台北市遠東百貨信義A十三館「寶林茶室」吃下粿條餐點後,先後出現噁心、腹痛等狀況,檢警追查發現,寶林茶室內場在這段時間將已拆封的粿條放置在緊鄰地面、水溝的位置且未冷藏保存。
檢警查出,廚房的環境恰好有利「唐菖蒲柏克氏菌椰毒病原型菌株」產生「邦克列酸」毒素,代理廚師胡清富為方便,將新拆封的粿條與跨日未冷藏的粿條混用進行料理,導致粿條被邦克列酸汙染,醫院鑑定、模擬試驗及證人證述皆指向被汙染的粿條是發生死傷的主因。
法官認為,王順德僅負責外場等工作,故判其無罪;而黎仿軒未設立防止食材交叉汙染的流程及完整的教育訓練,黎等四人在各自工作崗位上皆有過失,是導致傷亡的主因。合議庭審酌,本案的調解皆由台灣大食代公司、遠東百貨公司的保險公司支付,四人皆未出錢也不認罪,故不予以減刑。
受害者:北市府未及時扣押財產
此案倖存者黃舒君表示,北市府對本案處理有許多疏忽,如法務局未第一時間扣押負責人財產、衛生局遺漏採樣食材,她也不滿市長蔣萬安在辯論會上,把這件傷痛的事件拿來說嘴。
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
被判刑人可能提出上訴
Likely · Within weeks
Open Questions
- 北市府法務局與衛生局具體疏漏內容及後續處置
- 四名被判刑人是否會上訴
- 受害者家屬是否能獲得民事賠償





