寶林案奪6命 受害者：判太輕

負責人僅判1年10月 未及時假扣押致脫產 「蔣萬安不該說嘴當政績」寶林茶室六死廿七傷案昨一審宣判，負責人黎仿軒被依過失致死罪判刑一年十月、代班廚師胡清富八月徒刑，本案重症唯一倖存者黃舒君聆判表示，判決實在太輕，感到非常震驚，希望檢方上訴。

台北市長蔣萬安認為，法院應要重判，食安法刑責不夠高，應修法提高。民進黨籍台北市長候選人沈伯洋表示，重判是司法要處理的，市政主要是預防事情發生，重點在保全證據、稽查、防止脫產，這是市政要檢討的地方，不能逃避。

沈伯洋：北市府要檢討 不能逃避

蔣萬安將「協助家屬獲償」列為政績，但除居中協調保險理賠，北市府究竟援助家屬多少錢，仍含糊其辭。

台北地檢署犯罪被害補償審議會核給的六案補償金共一〇八〇萬元，全由國家預算支應，去年五、六月已核發入帳，是國內食安犯罪案件核發補償金首例。這筆款項是國家提供的補償，業者民事賠償責任不因此免除。

蔣萬安上月在辯論會將寶林案處理列為政績，強調市府採證「讓寶林跑不了，讓後續家屬都能獲得賠償」；北市府另透過商業保險協助求償，法務局協調遠百、大食代與產險公司，歷經多場調解與會議，才啟動賠付。

北市府稱，五名亡者家屬經調解獲償、一名私下和解。社會局另指已向傷亡者發放慰問金廿四萬元、媒合約六十萬元資源。不過協助家屬醫療、生活急難需求，屬慰問與扶助，不能與賠償混算。

採樣不全 又8人食用擴大傷亡

黃舒君昨表示，蔣市府對本案處理充滿疏忽，不僅第一時間未完成假扣押讓寶林負責人得以脫產，導致死者家屬的賠償金都是來自國家而非犯罪者；衛生局採樣不夠全面，遺漏關鍵食材，導致後來還有八個人去食用，讓傷亡擴大。

黃舒君控：寶林至今一毛未賠

對蔣萬安稱靠他們的功勞，才讓檢方掌握到寶林茶室證據，黃舒君怒指，「那麼多死者家屬仍未走出傷痛，活著的受害者也沒有拿到實際的賠償」，不該是蔣拿來說嘴的政績。

對寶林案一審判決，沈伯洋昨受訪說，檢察官求刑跟判決結果有點差距，理由為何？尚不清楚。但他強調，市政上最主要是要預防事情發生，更重要的是當時有沒有保全證據、有沒有更快稽查、有沒有防止對方脫產，這是市政要檢討的地方。

蔣萬安提到應要重判，食安法刑責應修法提高等。沈伯洋表示，重判是司法要處理的問題，不歸市長管，市長是管稽查、管查扣、管有沒有繼續調查？有沒有方式脫產？這是市政層級可以做的事情。