蔣萬安長子獲選交換學生引爭議,吳欣岱批教育計畫存在階級篩選
台北市教育局國際交換學生計畫選送名單引發特權質疑,議員參選人吳欣岱批評制度設計忽視階級差異
Quick Look
台北市教育局國際交換學生計畫選送名單公布,市長蔣萬安長子蔣得立入選引發特權質疑。議員參選人吳欣岱批評該計畫及「生生喝鮮奶」等政策存在階級篩選,認為市府對公平的想像忽視了弱勢家庭的結構性困境。
AI-generated summary
Why It Matters
台北市教育局推動國際交換學生計畫,每年選送學生赴美加交換。蔣萬安長子蔣得立入選引發外界對特權與利益迴避的討論。
台北市教育局推動國際交換學生學習計畫,每年選送國中九年級至高中二年級學生赴國外交換學習1年,115學年度共計選送25名學生赴美國及加拿大,名單中赫見台北市長蔣萬安大兒子蔣得立,被質疑沒有利益迴避。蔣萬安今(1日)受訪表示,這是孩子決定,也依規定甄選。對此,台北市第二選區(內湖、南港)台灣基進議員參選人吳欣岱痛批,大眾在探討特權之餘,更應檢視該計畫充滿階級篩選的制度設計,像是「生生喝鮮奶」政策中,低收入戶孩童兌換率反倒低於整體的數據,直批台北市政府對「公平」的想像出了嚴重問題,導致號稱平等的公共資源,最終往往全數流向最有能力取得機會的優勢階層。
吳欣岱表示,教育局在2026學年編列7萬5000元至20萬元不等的補助,選送25名學生赴美加地區交換,但一整年鉅額學費與生活費卻需由家庭自行負擔。她直言,相較於美加一年的龐大開銷,教育局的補助根本是杯水車薪。這意味著該計畫表面上雖對所有人開放報名,但實際上真正能用得上的,只有那些負擔得起海外一年高昂生活費的富裕家庭。這種制度設計的門檻,在報名之初就已經無形中完成了一次殘酷的財富與階級篩選。
吳欣岱也提出另一個殘酷的數據佐證,本意是讓每個孩子補充營養的「生生喝鮮奶」政策,實際上低收入戶孩子的兌換率,竟比整體平均還低將近百分之十,一瓶無需申請、免審核、只要拿卡片去超商就能領取的免費鮮奶,最需要它的弱勢孩子反而領得最少。
吳欣岱也剖析,現實社會中,有些家庭有餘裕研究教育資源、準備甄選,甚至送孩子出國中斷學業洗履歷;但有些父母光是為了工作與溫飽就已筋疲力盡,連每週記得帶卡片去便利商店領取免費鮮奶,都可能不是一件容易的事。
吳欣岱痛批,台北市政府的施政致命傷,在於誤以為「把同一扇門打開給所有人」就叫做公平,以為只要資格與程序一樣就是平等,若人民無法企及便是個人的責任。他強調,真正的公平並非把門打開就結束,政府必須看見每一個孩子距離那扇機會之門有多遠。有些孩子已經站在門口,有人距離數十公尺,更有弱勢孩子根本不知道門在哪裡。
吳欣岱重申,公共政策的使命絕對不是消極地站在門口呼喊人人皆可進入,而是應該主動走出去,找到那些離門最遠的孩子,伸出手把他們牽過來。若市府的治理邏輯不改,花再多錢標榜人人有機會,最終拿到最多公共資源的,永遠還是那些最有資訊、最有時間、最有家庭支持的群體,這絕非真正的平等,更不是一個好的首都城市應有的治理邏輯。
Open Questions
- 蔣得立甄選過程是否符合所有程序規範?
- 教育局未來是否會調整補助機制以降低門檻?







