Quick Look
台64丟包案續審,司機林宇濬因死者溫姓男子無故踹椅子發怒,在台64快速道路將溫男丟棄,導致溫男被經過的汽車輾斃。陳姓駕駛出庭作證表示,深夜燈光不足,無法即刻反應。本案審理將持續至本周五,由國民法官判決。
AI-generated summary
Why It Matters
台64丟包案今進入審理第二日,司機林宇濬因死者溫姓男子無故踹椅子發怒,在台64快速道路將溫男丟棄,導致溫男被經過的汽車輾斃。
溫姓替代役男被司機林宇濬丟棄台64快速道路,遭4車輾過爆頭慘死。(資料照)
「台64丟包案」今進入審理第二日,司機林宇濬因死者溫姓男子無故踹椅子發怒,在台64快速道路將溫男丟棄,導致溫男被經過的汽車輾斃。開車將溫男輾斃的陳姓駕駛今出庭作證,他無奈表示,由於深夜燈光真的不足,一個人躺在內側車道真的無法即刻反應。
陳男解釋,他每日深夜都從新莊開車前往中和的娃娃機店工作,因此64對他來說非常熟悉。當天凌晨2時許,他結束工作開車行經64往新莊方向準備返家,當他行駛在內側車道,發現有「東西」橫在路中,反應距離已不足5公尺,他急打方向盤往外側一撇,意識到自己輾過,同時下車察看。
他回頭一看才發現壓到人,於是趕緊報案求援,自己也在現場指揮,以免再有汽車壓過。他說,由於路燈距離的關係,整條道路並非統一明亮,剛好溫男就躺在沒有燈光的區段,根本沒法及時發現。
昨日開庭,林宇濬的辯護律師表示,林是將溫男丟在道路線與隔音牆間,並非將他棄置在快車道,主張溫男的死與丟包行為並無因果關係。本案審理將持續到本周五,屆時將由國民法官做出相應判決。
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
本案將於本周五由國民法官做出判決
Very likely · Within days
Open Questions
- 溫男受傷程度與丟包行為之間的因果關係如何認定
- 林宇濬最終將面臨何種罪名與刑罰
- 其他經過車輛的駕駛是否也將出庭作證







