抓包蔣萬安辯論68處瑕疵！ 張禹宣狠批：真的完全不懂市政

2026台北市長電視辯論落幕，現任市長蔣萬安與民進黨候選人沈伯洋交鋒後的餘波持續擴大。政治評論員張禹宣今（1）日曝光辯論逐字稿核實結果，直指蔣萬安在辯論發言中暴露「完全不懂市政」，經比對揪出多項錯誤、不實或缺乏資訊的內容，而打臉依據多來自台北市政府局處的公開資料，痛批蔣萬安「根本不知道幕僚給了什麼、自己唸了什麼，只是裝出一副很有自信的樣子」。

張禹宣在Threads發文指出，透過完整逐字稿的逐項核實比對，蔣萬安完全不懂市政，當中揪出高達23項錯誤與45項不實資訊或缺乏資訊，最好笑的是查證核實的資料來源，清一色幾乎都是台北市政府局處提供的公開資訊。

在公辦都更方面，蔣萬安指稱「康樂街第1個7599專案已完成公告並簽約」，張禹宣查核反駁，內湖康樂街136巷案實屬「575專案」，7599專案首案則是信義區虎林街60巷案；況且完成招商簽約根本不等於實質動工，無法據此反駁外界質疑的「零動工」，松機限高是都更障礙之一，產權、整合與財務也都會卡關。

在校園營養午餐與食安方面，蔣萬安稱金華國中等多所學校食安風波「事後檢查完全合格」，張禹宣調出官方紀錄打臉判定為概括錯誤：成淵高中國中部熱食部便當當時即驗出金黃色葡萄球菌腸毒素B；私立延平中學學生不適送醫後的檢驗結果當時根本未公開；而金華國中當日餐點因無留樣，後續以同批食材檢驗合格，根本不能直接替代當日實際食用檢體。此外，沈伯洋當時發言是要求查清、送驗，指控其宣稱「大規模中毒」仍需提出完整原話佐證。

至於蔣萬安反嗆沈伯洋市民大道高架「切割南北」是外行，張禹宣則翻出北市都發局既有檔案，證實市府早就多次討論市民大道南北「縫合」及高架化造成的空間疏離問題，即便鐵路地下化改善了部分地面阻隔，也不能抹殺高架道路對人本環境的割裂事實；外界可以質疑具體設計、工程成本與停車配套，但不能因為道路採高架化，就直接否定地面空間遭阻隔的事實；鐵路地下化雖然改善了部分地面阻隔，並不代表道路環境無須再改善。

張禹宣痛批，這代表不管是自以為犀利的提問或者侃侃而談的發言，蔣萬安根本不知道幕僚給了什麼，也不知道自己唸了什麼，只是裝出一副很有自信的樣子。一個全程看稿的，跟一個內化在腦子的，他不知道要比較什麼。連東區離大巨蛋多遠都不知道，現在的東區有多慘也不知道的人，完全沒得商量。