Quick Look
作者批評國民黨立委葉元之在政論節目上恥笑台北市長沈伯洋引用《禮運大同篇》結束辯論,認為國民黨已背離孫中山親近日本、反對腐敗政權的精神遺產,將「孫中山」視為巫毒活屍而非精神遺產。
AI-generated summary
Why It Matters
文章回溯孫中山與日本友人的歷史關係,包括犬養毅、頭山滿、宮崎滔天等人支持孫中山革命,以及孫中山曾與兒玉源太郎、後藤新平商議借日治台灣作為反清革命基地。作者認為孫中山親近日本是為了不希望中國再被腐朽政權統治,以及亞洲人不要再被瞧不起。
沈伯洋引用《禮運大同篇》結束台北市長辯論會,葉元之竟然在政論節目上恥笑之,難道國民黨忘記《大同》是孫中山先生高舉的經典?
台北市長辯論會上,沈伯洋(左)引用《禮運大同篇》做結尾,國民黨立委葉元之(右)竟然在政論節目上恥笑之。(資料照,本報合成)
或也不用太意外:國民黨從剛接收台灣、對著台灣人罵得滿口「日本奴」,到現今指稱台灣人抗拒紅統,是因為「皇民遺毒」…皆已在毀棄孫先生的另一思想遺產:友日。
孫中山不乏日本友人支持:犬養毅、頭山滿、萱野長知、宮崎滔天…甚至惠州起義陣亡烈士之中,亦包括山田良政。孫文還曾與兒玉源太郎、後藤新平商議:借日治台灣作為反清革命基地,條件為推翻滿清之後,廈門亦歸日治,惟行事謹慎的伊藤博文擋下此議。孫中山、宮崎滔天,亦曾聯手支援菲律賓獨立戰爭(布引丸事件)。
我提出這些歷史,並非意欲拉孫文為「大日本帝國」、「皇民」、「獨派」等標籤背書,而是說:孫先生之所以親近維新有成的日本,因其革命事業的終極目標,明顯是「不希望中國再被腐朽的政權統治」以及「亞洲人不要再被瞧不起了」,而不是「哪裡跟哪裡必須是中國神聖不可分割的一部份」。
可如今,中共腐爛兇殘,遠甚於清,且其國際形象極差,幾度害得亞洲人又蒙上「新冠病夫」之形象。國民黨痛恨台日友好,卻向這般中共屈膝、唱和其仇日情結與對台統戰。莫怪乎,他們只會把「中山」、「大同」放上許多路名、校名、地名…眼前真的出現一個《禮運大同篇》的活用者,反而被他們無視甚至鄙視。
原來「孫中山」對國民黨而言,不是一套精神遺產,而是一隻巫毒活屍:徒具形骸、心靈不再、任憑其施咒擺佈!
原來「孫中山」對國民黨而言,不是一套精神遺產,而是一隻巫毒活屍。(資料照)
(作者為清大歷史碩士、中學歷史教師)
Open Questions
- 沈伯洋在辯論會中引用《禮運大同篇》的具體內容是什麼?
- 葉元之在政論節目上具體如何恥笑沈伯洋的引用?
- 國民黨對此爭議是否有正式回應?






