香港支聯會煽動顛覆政權案判刑：李卓人囚7年、鄒幸彤7年3個月、何俊仁5年2個月

香港支聯會被指煽動顛覆政權的案件，歷經5年，三名核心人物的判刑結果塵埃落定。

前主席李卓人被判囚7年，鄒幸彤的刑期最高，達7年3個月；在開審前認罪的何俊仁被判囚5年2個月。

散庭時，李卓人作出羅馬天主教「劃十字」的手勢，並向公眾席鞠躬。鄒幸彤向公眾席飛吻，亦有向律師揮手示意，帶著笑容捧著文件；何俊仁轉身離去。

在這段日子陪伴同行的李卓人妻子鄧燕娥面對罪成結果，她說是預料之內，「但還是覺得不公平，是荒謬的。」就判處的刑期，鄧燕娥說判得太重，「不過我知道李卓人心安理得，我們也無可奈何」。

她說，曾有數以百萬計香港巿民曾進入維園，支持燭光，「判刑是對很多人的一個刑罰」，又向李卓人說，「撐住，撐到底」。

前支聯會常委劉家儀說，李鄒二人將就定罪及刑期上訴，向曾經點起燭光的人們道謝，「我們會等待他們每一位『畢業』（刑滿出獄），一齊等他們平安回家。」

1989年的北京之行

這幾年間，69歲的鄧燕娥試過不同路線，慢慢摸索出最佳方案：在上班人潮過後，從新界的家出發，轉乘三種交通工具，大約1小時45分鐘就可以抵達位於港島南端的赤柱監獄探望丈夫。

丈夫李卓人是前支聯會主席，在他還押期間，鄧燕娥每星期都會走四趟這段路。

二人年輕時一同在基督教工業委員會工作，主力勞工權益，總是「寓拍拖於工作之中」，1985年結婚，至今同行超過40年，是香港工會圈子中知名的「工運夫妻」。

1989年的北京之行，成為李卓人一生的轉捩點。

當時，北京爆發民運，香港持續關注事態發展，5月有百萬人走上街頭聲援，「香港市民支援愛國民主運動聯合會」（支聯會）成立。月底，李卓人以支聯會代表團團長身份，連同100萬港元捐款與香港學聯成員一同赴京聲援運動。

李卓人在返港途中被中國公安帶走並扣押三天，簽署悔過書、捐款遭沒收後，方得獲釋回港。

鄧燕娥其時在英國讀書，只透過親友得悉他被帶走的消息，她隨即決定返港。下機之時，發現候機大堂有大批群眾，才知道李卓人即將抵港，「一出來我們就抱頭痛哭」。

鄧燕娥覆述，李卓人多年來仍然記得，在天安門廣場與學生領袖見面的情景，以及看到工人自治聯合會（工自聯）帳幕及工運領袖韓東方所帶來的感動，「中國終於有獨立工會」；鎮壓之前他被人們勸說催促離場，返回飯店，整晚也聽到槍聲。

自此，六四成為李卓人一生的承擔。

「他看過這些人真的站出來，真心真誠想要有民主、反貪腐。不斷有人站出來，不怕被捕、坐監，要求中國改革，」鄧燕娥說，「令他覺得在港生活自由，這樣有機會，為何不做些事支持他們、與他們一起呢？」

在鄧燕娥看來，親歷六四的李卓人，眼見參與者遭鎮壓和滅聲，因此覺得自己有責任為事件平反。

她說，支聯會的工作與「危險」沾不上邊，因活動希望廣泛巿民參與，往往會申請警方的「不反對通知書」，確保合法。

八九民運同時催生香港職工聯合會（職工盟）。

工自聯很快被定性為「非法組織」，鄧燕娥說，「我們即刻想到，在中共政權底下，不可能有獨立工會。」距離1997年政權移交的日子還遠，職工盟於1990年創立，夫妻二人也轉職至此，組織高峰期有逾80個屬會，涵蓋不同行業。

李卓人曾參與多場大型工潮，在罷工現場與工友分析事態、確定策略，一起吃飯、靜坐，「幾日也不會見到他」。鄧燕娥形容他是香港獨立工會發展的棟樑及摩打。

李卓人擔任多屆立法會議員，至2011年與張超雄等人成立工黨。

幾頭馬車並行，生活過於忙碌，李卓人身體接連出現高血壓、高血糖和高血脂「三高」、胃酸倒流等問題，鄧燕娥曾勸說他放棄支聯會的工作，但李卓人只回說不可以。

「一生人遇過最差的情況」

2019年，香港爆發大模規社會運動，李卓人捲入多宗案件，包括反修例示威及其後的六四集會。

他們賣掉舊居，改為租住單位。

鄧燕娥記得，李卓人當時仍能保釋，白天應訊，晚上回家佈置新居，沒有刻意準備可預期的監獄生活。他曾說，「當然不用預備啦，我真的沒那麼傻，要坐的時候就要坐，為什麼還沒坐的時候，你就先苦定？」

新居最終只住了兩星期，2021年4月，李卓人被判囚，多宗案件控罪的總刑期達20個月，後來因上訴得直獲減刑6個月。

他於大嶼山的石壁監獄服刑期間，被起訴「煽動顛覆國家政權」罪。

撇開監獄探望的舟車勞頓，鄧燕娥要重新適應生活，她說多年來只曾因為外出公幹及讀書而短暫分開。

對於她來說，更大的轉折在於巨大的社會改遷。中國《香港國安法》實施後，一手創立的職工盟亦緊隨多個公民組織的步伐，宣告解散。

「周圍的事物不斷崩壞，身邊的人個個也處於差不多的狀態，我想這是我一生人遇過最差的情況，」她感到沮喪。

面對丈夫被起訴的罪名，她覺得難以接受。「我又覺得很嬲（憤怒），又不可以做些什麼，又不可以出來抗議。我們以前做的事都不能做，所以是很辛苦的。」

2021年10月，鄧燕娥聽從丈夫建議，前往英國探望已移居的女兒，因疫情延至2023年3月返港。當時李卓人已刑滿，但因支聯會案而被繼續還押候審，被轉送赤柱監獄。

在一次探訪後，鄧燕娥於監獄外被警方國安處以「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」拘捕，其後獲准保釋，相關罪名的最高刑期是終身監禁，「嚴重過阿人」。

對於案件，她一度感到恐懼，定下來後只有憤怒，又指多年工作與勞工相關，想不到為何要調查。超過一年後，她才獲歸還護照。

與此同時，鄧燕娥胞妹、鄧燕梨被指取走與案相關的證物，她承認「妨礙司法公正」罪，判囚六個月。裁判官當時指出，沒證據顯示鄧獲取干擾證物，亦無影響胞姊的控罪。

「我們都是互相撐著」

來到支聯會案審訊，李卓人不時在庭上哽咽流淚。

現年69歲的他，講述自己70年代在香港大學土木工程系畢業，被「認識中國、關心社會」，或稱「認中關社」的思潮影響，令他投身基層運動，也關心中國民主。

控方曾問及，李卓人是否對中共領國家有極大敵意，他回應稱，「我心中無敵意，只有愛」，基於對人民的愛，希望國家有改革。

李卓人在香港工會圈子中素有基層「喊包」（愛哭的人）的別號，鄧燕娥說，沒想到他去到法庭也一樣，「我覺得，真是永遠的李卓人。」

鄧燕娥則相對理性，沒怎樣哭過。「就是想到他為什麼無緣無故要這樣坐牢呢？自己會很不開心，會覺得心是沉下去了。」

丈夫被關押初期，鄧燕娥曾試過在列明不准探訪的日子走到監獄，回頭看才意識到自己當時的焦慮與繃緊。過了一陣子，她慢慢認清事實——「李卓人不會很快出來」。

「我們自己都要『掂』，都要硬淨才行。如果不是的話，我們是不會支援到對方的。」

在沮喪之中，她逐漸找到積極生活的方法，「我會做一些我可以做到的事」。在頻頻探監之際，她會安排時間游泳、健身，多閱讀寫作，也跟有類似經歷的同路人互相支持。

她覺得，李卓人也明白這種心態，並採取「報喜不報憂」的策略，把「荒謬」變成「搞笑」，「每件事他總找到正面的一面去說。」

各被告早於2021年被捕，案件定於2025年5月開審；李卓人說天氣炎熱，可以到法庭「嘆冷氣」；後來延至11月，他則改稱天氣轉涼了，晚上睡得較好，白天出庭會較精神。

鄧燕娥說，「他都知道，他都不可以令我擔心，我們都是互相撐著。」

「我想人們記得阿人」

在囚五年多，李卓人經歷母親逝世，缺席女兒的婚禮；曾在獄中跌倒，手腕輕微骨折，去年還做了膽切除手術。

鄧燕娥說，他很大程度上已適應獄中生活，平日會看NBA、閱讀，學法文，為囚友擔任翻譯。「他說，現在每天就是思考如何好好度過今日，這才是目前最重要的事。」

熱愛美食的他，閒時會收看烹飪節目，不時抄下食譜，叫鄧燕娥跟著烹調，也會建議女兒嘗試各地的著名餐館。有一次，李卓人特意抄錄《紅樓夢》與蟹相關的詩句，鄧燕娥憶述，「叫我跟朋友吃蟹時，拿這封信去讀那些詩給他們聽，令到蟹宴更有雅興。」

今年是農曆馬年，李卓人寄來一張手繪的「馬上平天下」揮春，引述古人有云「修身、齊家、治國、平天下」，並說「我最成功就是齊家。」

5月是兩人的結婚周年紀念，他秘密委託女兒，為妻子挑選禮物。鄧燕娥說，李卓人是90分的丈夫和爸爸，「剩下那10分就要努力了，始終他都給家庭的時間比較少。回看不是有很大問題，我們三人的關係很好。」

鄧燕娥近日連番接受不同採訪，「我想人們記得阿人，他已經（在監獄）五年多了，我不想他就這樣消失，」她說，「他是一個好好的人。」

鄒幸彤的選擇

劉家儀感冒發燒，訪問三度延期。

她匆匆趕來，甫坐下便說，「我成日跟鄒幸彤說，你快點出來，你欠我這樣多餐『打邊爐』（吃火鍋），我驚我猝死，來不及食。」

二人相識十數載，戰友情誼始於支聯會。

50多歲的劉家儀是前支聯會常委，也是「天安門母親」組織成員。鄒幸彤在英國劍橋大學畢業回港，2010年曾在支聯會短暫任職，後又擔任義工，再當選副主席。

在劉家儀眼中，鄒幸彤像「吸水海綿」般吸收知識，不時問及中港民主運動歷史。

鄒幸彤曾在關注中國勞工權益的組織工作，一方面成為其轉投法律的契機，另一方面目睹維權人士不斷「坐監、釋放，再坐監」，讓她相信「民主運動必然要這樣走」。

劉家儀說，「必然要有人去走（這段路），而她不介意做走的那個。」

年紀相差雖逾十年，但兩人的價值觀相近，不時深宵打邊爐、喝酒聊天，早已談及坐監的心理準備。

至2019年，香港爆發反修例運動。

已取得大律師資格的鄒幸彤與劉家儀討論，應以什麼身份參與。劉家儀勸說，當時被捕者眾多，需要法律支援，「你不要入去『坐』，要幫忙保釋」。

然而，局勢很快將眾人推向不同位置。

2020年，中國《香港國安法》實施；民主派人士陸續因不同案件遭還押或入獄，多個老牌組織包括民陣、教協等宣告解散。

「以她的為人，又是學霸，什麼也不混，飛出去，我覺得她都有一片新天地。」

劉家儀說，客觀條件上，鄒幸彤「有選擇」。「那些東西放在面前，是她覺得需要考慮選擇的東西嗎？我覺得不是。」

2021年9月，支聯會及三名核心成員被控煽動顛覆國家政權罪。

李卓人、何俊仁呼籲解散組織；鄒幸彤則表示反對，不願助長恐懼，認為自行解散會讓當局打壓更肆無忌憚，「不可能換到任何『好處』。」

「不要想累不累」

最終支聯會解散，結束32年歷史。

劉家儀強調，會員大會上有四票反對，「我們不是一致通過解散的」。

此後，香港維多利亞公園再沒有悼念晚會。

劉家儀沒有停步。

2023年的六四前夕，她與另一名前支聯會常委關振邦在維園禁食悼念，以「煽動」之名被捕，其後獲准保釋。

2024年5月尾至6月初，劉家儀連同在獄中的鄒幸彤、其母親及舅父等8人被捕，被指涉嫌透過「小彤群抽會」社交專頁「利用某個將至的敏感日子」發佈煽動帖文，被外間視為「23條」《維護國家安全條例》立法後首宗案件。

就鄧燕娥、劉家儀的案件，BBC中文查詢案件進度及會否檢控，香港警方沒有正面回覆，僅表示採取任何行動，均按實際情況依法處理。

《國安條例》第88條禁止洩露調查資訊。劉家儀表示，不便回應案件細節。

最近兩年的6月4日，她形容「由於不可抗力的因素」，選擇以乘搭電車方式悼念，「因為這是最靠近維園的方法」。

不時有人問道，「是否一定要去維園」，劉家儀會反問，「你拜山會否去酒樓？我拜山當然要找拜山的地方，30幾年來，我們都是在維園向六四死難者致哀。」

「我們首要的原則，是信守我們跟六四的生者和逝者的承諾，會繼續記住、繼續講，直至這件事得公平的對待，直至天安門母親的訴求得到回應。」

這幾年來，劉家儀持續探監，陪伴鄒幸彤及幾名被捕者的家人、協助準備法律資料，搜羅獄中所需物資。她相信「坐監不只是幾個人的事，是香港民主運動的事」，劉家儀說，「只不過她真的是我們的朋友，所以會幫多一點。」

去年劉家儀的父親中風，母親骨折，目前沒有正職的她來回奔走，近來仍忙得平均每日只睡四小時，「得閒死唔得閒病」。

她盡量不要想累不累，「攰，真的很攰，很攰，但是諗的話，又不會變不攰，不如不要諗。」

「多謝這場官司」

相對而言，在劉家儀眼中，鄒幸彤似乎打不死，擁有極高的精神能量，但也曾因為無法感知社會情緒而一度洩氣。

鄒幸彤因兩宗六四集結案件被判囚22個月，刑滿後仍一直還押。

「想像她是停留在2021年的香港社會，到現在已經完全不同了」，劉家儀說，鄒幸彤曾經懷疑「全世界只有她一人在發聲，她在努力的自由民主，社會是否已無人重視？無人理會？」

但對方轉身又「神采飛揚」，繼續埋頭不同案件，親自抗辯，入稟司法覆核，挑戰女囚犯須穿長褲的規定，「支聯會拒交資料案」最終上訴得直，獲撤回定罪及判刑，目前還「超前部署」，已開始準備煽動顛覆案的上訴。

鄒幸彤母親曾在庭外說，女兒在還押情況下打官司，「她寫的每一個字，經歷很多艱辛，希望大家可以仔細地閱讀她所寫的。」

劉家儀指，鄒幸彤在夜裡只靠著走廊微弱的燈光，俯伏在牆身或地下撰寫陳詞，「不要想象有書枱」；天氣酷熱，汗水會滴落至信紙，黏著手臂。

她曾聽到有人聲稱跨境而來，收錢排隊旁聽，「我覺得有時造成這種中港的矛盾，是這些點點滴滴的東西。為何不可以公道些？有心去聽的人就去聽，而不是這樣去霸佔法庭。」

在她看來，案件同時重溫支聯會歷史，也是30多年香港的歷史。支聯會曾經陷入世代之爭，被批評為「大中華膠」、「幫大陸人」，悼念方式「行禮如儀」。劉家儀說，有年輕人在審訊後分享稱，終於明白港人為何重視六四，過去幾代人如何推進民主運動。

當時法庭內同聲一哭，「一剎那，大家一齊被拉回去我們的初心，」劉家儀哽咽道，大家沒有因為香港近年的社會變遷而失去善良，「香港人的初心好簡單，就是見到好慘，覺得追求民主自由⋯⋯死了很多人，我們要繼續幫他講這件事出來。」

「我們已經盡做，做到最後戰到一兵一卒。」劉家儀說，「雖然他們在犯人欄，我們在外面，大家一起走到最後這一步，與有榮焉。」

「仍然是同在」

曾任支聯會主席的74歲何俊仁是案中最年長被告。

在判刑庭上所見，何俊仁依舊皮膚黝黑，身型及臉容則較往日清減，他身穿灰色恤衫及深灰色外套，戴著耳機，神情嚴肅。

何俊仁是民主派元老，在學期間已積極參與1970年代學運，於香港大學畢業後成為執業律師。

1989年，他與司徒華、李柱銘及李卓人等人成立支聯會；翌年則創立香港民主同盟（港同盟），其後與匯點合併為香港民主黨。

自1995年，何俊仁已晉身英屬香港立法局，其後擔任中國香港特區立法會議員至2016年。2010年，他以時任民主黨主席身份與中聯辦會面，促成政改；2012年，何俊仁代表民主派參選特區行政長官，最終落選，梁振英當選特首。

在香港政壇之外，何俊仁多年來也關注中國事務。

他跟進二戰中國慰安婦索償問題，並親赴釣魚台宣示中國主權。

2007年，何俊仁成立中國維權律師關注組，過去多次聲援中國被捕維權人士，包括「709大抓捕」的律師；惟關注組同樣於2021年9月宣告解散。曾被北京當局拘押的香港銅鑼灣書店店長林榮基，在何俊仁陪同下公開事件。

2021年，何俊仁因反修例運動期間的十一遊行及翌年的六四集會案件服刑。其後，他被控煽動顛覆國家政權罪，並於開審前認罪，審訊期間毋須出庭。

案件集中討論支聯會「結束一黨專政」的綱領，對此，何俊仁過去曾受訪表示，有人曾問及可否停止喊「結束一黨專政」，這等於跟共產黨對着幹；他當時回應稱，「結束一黨專政又不是要你共產黨死，我說你可出來參選的，選到你便贏，贏了你便執政。」

求情期間，代表何俊仁的大律師沈士文表示，何俊仁的癌症經治療後情況穩定，目前仍要服藥，盼法庭顧及他年齡而酌情額外減刑。何俊仁終被判囚5年2個月。

在8月底的求情聆訊上，鄒幸彤表示不會「求情」，法官多次提醒其陳詞會否影響其他被告；鄒又指，案件將港人結束一黨專政的聲音傳至全世界，法官聞言笑稱「你應該多謝我們」，鄒回應「對啊」。

劉家儀記得，她在庭內，看到何俊仁和李卓人也笑了。

在她眼中，各人以不同方式回應案件，何俊仁認罪，李卓人交由律師代表，鄒幸彤自辯。

「三種方法我們也用盡了，無論什麼方法也好，依然是together（同在），最後大家也是笑的。」