764-fallet: 18-åringen från Umeå överklagar domen

Umeåbon som gick under smeknamnet ”Chai” i olika forum dömdes i Umeå tingsrätt för ett 40-tal brott som begåtts på distans i flera olika länder.

Han dömdes för två fall av mordförsök på ett offer i Tyskland som han uppmanat att strypa sig själv med buntband, och ett fall av medhjälp till försök till mord för att ha fått en 14-åring att knivhugga en person i Hässelby.

Han dömdes även för bland annat grov misshandel, våldtäkt, grovt barnpornografibrott och djurplågeri.

Förutom ett långt fängelsestraff dömdes han också till att betala skadestånd på drygt 1,8 miljoner kronor till sju målsäganden.

Nytt pilotfall

Att någon döms för att ha fått andra att skada sig själva via nätet är nytt och tidigare oprövat. Advokaten har ifrågasatt delar av åtalet under rättegången och därför var det väntat att han skulle överklaga, menar Jenny Östling som är åklagare på riksenheten mot internationell och organiserad brottslighet.

– Därutöver fick han också ett långt fängelsestraff, vilket i sig på generell nivå brukar vara ett incitament att överklaga. Tycker man inte att man har så mycket att förlora på att klaga så kan det ligga närmare till hands, säger hon.

Jenny Östling har själv inte sett överklagandet än men ser fördelar med att fallet tas upp i hovrätten.

– Det finns fördelar i att ha prejudicerande domar att kunna luta oss mot i andra liknande ärenden, säger hon.