Quick Look
台北市長蔣萬安在市政辯論與專訪中被批評將輝達落腳、棒球奪冠、校園鮮奶政策等成就收割為施政功勞，且在釀成6死的寶林茶室食安事件中未於第一時間實施假扣押，負責人資產已清空，受害家屬賠償係由公共意外責任險支付，與市府無關。
AI-generated summary
Why It Matters
文章為《自由開講》電子論壇投稿，作者為教師，批評台北市長蔣萬安在市政辯論與專訪中頻繁將輝達落腳、棒球奪冠、校園鮮奶政策等成就收割為施政功勞，並質疑其在寶林茶室食安事件中的處理作為。
◎ 池明
台北市長蔣萬安近期在市政辯論與專訪中，頻頻展現令人嘆為觀止的「收割功力」。（資料照）
蔣萬安市長近期在市政辯論與專訪中，頻頻展現令人嘆為觀止的「收割功力」。從強蹭台灣棒球12強奪冠，到宣稱促成輝達落腳、自詡校園鮮奶政策領頭羊，連番發言讓人納悶：市府團隊難道拿不出真材實料，只能靠往臉上貼金來墊高自己？用虛假資訊包裝政績的手法，與近年來試圖混淆台灣社會視聽的認知作戰，在本質上又有何不同？
在招商與校園政策上，蔣市長的「時空錯亂」屢遭打臉。他宣稱親自牽線輝達落腳北士科，卻遭內部人士踢爆，輝達2025年5月就與新壽簽妥MOU，反倒是北市府的政治考量導致全案延宕，蔣市府竟將「差點搞砸的阻力」扭曲為「親自促成的推力」。而在生生喝鮮奶政策，他更得意洋洋地要在辯論會上要台南市跟進台北；殊不知台南、嘉義縣等早在多年前已推動學童乳品政策，台北遲至去年才上路，竟好意思對實施多年的縣市說教，完全是自我膨脹、混淆視聽的天龍視角。
請繼續往下閱讀...
蔣萬安宣稱親自牽線輝達落腳北士科，卻遭內部人士踢爆非實情。圖為輝達北士科基地。（資料照）
更令人心寒的是，此等言過其實的施政風格，於重大市政危機處理上徹底螺絲掉滿地。針對釀成6死的寶林茶室案，蔣市長聲稱市府第一時間掌握證據「讓寶林跑不了，讓受害家屬都能獲賠」。實情卻是，北市府未在第一時間實施假扣押，等到要追討350萬罰鍰與求償時，負責人資產早已清空。所謂「跑不了」，實際上業者一毛未繳；而家屬獲賠則是靠百貨美食街投保的公共意外責任險來支付，與市府何干？
北市2024年發生寶林茶室食安事件釀6死，北市府未在第一時間實施假扣押，負責人資產早已清空。圖為寶林茶室。（資料照）
極限好手攀登101與台灣英雄奪冠，是民間血汗拚搏的驕傲。蔣市長硬生生將這些成就收割為施政的「台北精神」，當初甚至急著宣布加碼棒球奪冠獎金，事後才發現代表隊中連一位設籍北市的球員都沒有，想蹭卻不願做功課的窘態，完全展露無遺。
面對攸關人命的食安危機與市政建設，接二連三以謊言掩蓋荒腔走板的執行力。就連視察婦幼專責醫院，都能爆出生病不戴口罩、抱著「假寶寶」擺拍作秀的荒謬行徑，無怪乎政績也全靠虛假資訊來包裝。台灣早已是成熟的民主社會，民眾需要的是腳踏實地的政策執行，而不是將威權時期的造神手法借屍還魂。若蔣團隊政績只剩搬弄是非與蹭熱度，「別人在吃米粉，蔣市長在喊燒」的執政風格，市民實在消受不起。
（作者為教師）
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
蔣萬安團隊將針對輝達落腳與寶林茶室案的批評發表回應或澄清。
Likely · Within days
Open Questions
- 輝達與新壽簽署MOU的具體時間細節是否屬實？
- 北市府在寶林茶室案中未實施假扣押的具體原因是什麼？
- 蔣萬安團隊對上述批評的回應為何？
