Quick Look
台東市一名假釋中的謝姓男子,上週持刀搶劫檳榔攤後未被羈押,昨晚又偷機車並搶劫一名騎士背包。被害者包含老警察和地檢同仁家屬。謝男雖聲淚俱下稱想工作,但檢方已聲押獲准,並將啟動撤銷假釋程序。
AI-generated summary
Why It Matters
一名假釋中的謝姓男子,上週持刀搶劫檳榔攤,未被羈押後,昨晚又偷機車並搶劫一名騎士背包,引發社會對司法程序的質疑。
台東市昨晚(6日)發生機車搶案,搶嫌謝男假釋中,上週才持刀搶檳榔攤。他在外偷搶騙樣樣來,這次先偷機車再行搶,被害者又是老警察和台東地檢同仁的家屬,謝男今天看到假釋官時聲淚俱下喊,「想要好好工作」,但已經沒人相信,檢方聲押獲准。
謝嫌上週在知本地區持刀搶劫檳榔攤,搶了4990元和數包檳榔,卻未被羈押。他昨天深夜在泰安街騎著偷來的機車,搶走男騎士背包。台東天氣炎熱,被害男子半夜出門要買冰給媽媽消暑,結果包包裡的冰和2000多元全被劫走。
謝嫌原本在器材出租公司工作,僱主說,謝嫌後來犯案、在檳榔攤賒帳未還,還被發現私自以公司名義收款,遭到開除,想不到他接下來由騙變成偷、搶。
但僱主最納悶的是,「明明就持刀搶劫,以前也有過,還傳聞在假釋中,怎麼沒馬上羈押?」同樣害怕的還有被搶的檳榔攤。
台東地檢解釋,謝嫌上週犯後被移送,檢察官考量被告坦承犯行、無共犯,犯罪工具已查扣,無串證或滅證之虞,另有一定之住居所,警方即在他居所逮獲他,故亦無逃亡之虞,雖被告所犯為最輕本刑5年以上重罪,但現行的聲押要件,不能只以重罪羈押,尚需輔以逃亡、滅證、勾串的要件,所以檢察官綜合卷內事證未聲押。
但謝嫌向檢方陳述的內容問題不少,例如「固定住居所」其實就是他的公司,在犯案後已被革職。而他犯案交通工具被查扣後,就隨手再偷機車,偏偏還是老警察的哥哥的車,地檢署同仁的家屬則被搶劫包包。
謝嫌2025年4月出獄,前面的強盜、搶奪前科都是在2019入監前所犯,檳榔攤搶案是他出獄後首件。檢方說,因此很難扣上他有反覆實施同一犯罪之虞,所以才沒以此理由預防性羈押,而撤銷假釋又需經監所核算再經核定等手續,無法當天執行。簡單說,「手續複雜,不像一般民眾想像的簡單」
今天在聲押庭前,謝嫌再一次充滿歉意,對著當時協助他假釋的假釋官聲淚俱下:「我真的好想好好工作」。
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
謝男的假釋將被撤銷。
Very likely · Within weeks
Open Questions
- 為何謝男上週持刀搶劫後未被立即羈押?
- 謝男的假釋撤銷程序將如何進行?
- 司法體系將如何應對公眾對羈押標準的質疑?






