Quick Look
國民黨立法院黨團書記長許宇甄批評賴清德總統在國慶演說中提及「山巔之城」卻對國內不同意見築起高牆,未解決行政立法僵局、民生困況與兩岸危機,僅強調對外開放而忽視國內民主實踐,並指出經濟成長未惠及全民、兩岸對話缺乏具體路徑,呼籲朝野實質對話以化解憲政爭議與民生問題。
AI-generated summary
Why It Matters
賴清德總統在國慶演說中使用「山巔之城」比喻,呼籲對外開放;國民黨立院黨團書記長許宇甄批評其對內卻關閉對話空間,未解決憲政爭議與民生問題,並指出經濟成長未惠及全民。
賴清德總統昨天在國慶演說談到「台灣山巔之城」,國民黨立法院黨團書記長許宇甄表示,賴清德說山巔之城的城門要向世界自由開放,卻對國內不同意見築起高牆,對行政、立法僵局、民生困境與兩岸危機缺乏具體解方。這座山巔之城究竟是人民安身立命的家園,還是賴清德自我陶醉的海市蜃樓?
許宇甄指出,立法院長韓國瑜在國慶大會上,當面向賴清德提出沉痛警告,行政、立法兩院對立若無法化解,將嚴重傷害台灣民主,甚至讓國際社會質疑台灣「假民主、真獨裁」。韓院長呼籲朝野透過衝突、妥協走向進步,賴清德卻始終沒有提出具體的協商方案。
請繼續往下閱讀...
許宇甄回顧,113年國慶,賴清德還公開感謝韓國瑜、行政院長卓榮泰促成朝野會商;兩年過去,協商不見了,對立卻越演越烈。難道團結只是每年國慶拿出來朗誦的台詞?
許宇甄痛批,賴清德說「山巔之城」的城門要向世界自由開放,卻對國內不同意見築起高牆。行政院對國會三讀法律拒絕副署,引發重大憲政爭議,總統卻未能促成有效對話。一個總統的格局,不在於他築起多少高牆,而在於他願意為多少不同意見的人打開門。民主不是贏得選舉就能獨占國家,團結更不是要求在野黨服從民進黨。
許宇甄表示,賴清德誇耀經濟成長率有望突破11%,卻迴避台灣經濟日益嚴重的K型分化。AI與半導體產業獲利亮眼,傳統產業卻承受關稅、匯率與成本壓力;股市創高,許多受薪家庭仍被高物價、高房價壓得喘不過氣。政府宣示0至18歲成長津貼,卻未說清楚長期財源與法律保障;高喊共享經濟成果,卻不願正面回應國民黨團普發每人兩萬元的主張。經濟成長是全民打拚的成果,不是總統的個人自我吹噓的話本。
許宇甄進一步指出,「山巔之城」源自1630年清教徒領袖溫斯羅普的歷史論述,後來成為美國政治的重要象徵。溫斯羅普提醒領導者謙卑,雷根則以向世界開放的「光輝山巔之城」描繪美國。賴清德引用這個典故,就應該回答:「當國會與總統意見不同時,他願不願意以同樣的謙卑與開放,實踐自己宣示的民主?」城門若只向國際敞開,卻對國內異議者緊閉,再華麗的民主願景也經不起現實檢驗。
許宇甄強調,賴清德樂見美中透過對話管理競爭,卻沒有提出恢復兩岸溝通的具體路徑。強化國防固然重要,降低誤判、維持溝通同樣不可或缺,不能讓政治分歧成為拒絕對話的藉口。
許宇甄呼籲,賴清德立即邀集朝野展開實質對話、協商,優先處理憲政爭議、民生法案與預算問題,建立持續對話機制,別再光說不練!人民要的是安居樂業,不是政治迷幻夢境;要的是朝野和解,不是高牆對立。請賴清德用行動證明,你的「山巔之城」不是一座只有口號、沒有人民的空城。
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
朝野將在未來數週內就憲政爭議與預算問題展開實質協商
Possible · Within weeks
行政院將面臨持續壓力,需就法律副署問題作出憲政解釋或讓步
Likely · Within weeks
Open Questions
- 賴清德是否具體提出朝野協商方案?
- 政府將如何解決行政院對法律副署的憲政爭議?
- 兩岸關係是否有具體對話機制啟動?
- 經濟成長惠及程度及財源規劃是否透明?







