زلزال الانتخابات يفجر الخلاف المكتوم بين ترامب ونائبه فانس في واشنطن

فجّرت التداعيات العسكرية والسياسية لضرب إيران خلافاً مكتوماً بين الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ونائبه جيه دي فانس، سرعان ما تحول إلى سجال علني عقب خسارة الجمهوريين لانتخابات التجديد النصفي لعام 2026.

وتجلت هذه التباينات لأول مرة عندما كشفت شبكة "إيه بي سي" نيوز عن وجود تحفظات داخلية سرية أبداها فانس قبل بدء الهجمات.

وعلق ترامب في مؤتمر صحفي بولاية فلوريدا معترفا بأنه ونائبه يختلفان "فلسفياً إلى حد ما" حول الحرب، معتبراً أن فانس كان أقل حماساً للتدخل العسكري مقارنة به.

ورغم محاولات احتواء الأزمة وتأكيد ترامب على وجود توافق عام، إلا أن التقارير أظهرت تبايناً جذرياً في الرؤية، فبينما رأى ترامب أن ضرب إيران خطوة حتمية لحرمانها من السلاح النووي بدعوى الدفاع الاستباقي، عبر فانس عن مخاوف تاريخية بصفته محارباً قديماً في المارينز خدم بالعراق.

ونقلت شبكة "إيه بي سي نيوز" تفاصيل سابقة أظهرت تشكيك فانس في العمليات العسكرية الخارجية، مثل ضربات الحوثيين في اليمن، قبل أن يعود ويؤكد التزامه بقرار الرئيس، محاولاً طمأنة الرأي العام بأن ترامب لن يجر البلاد إلى مستنقع طويل الأمد بلا نهاية كحربي العراق وأفغانستان.

خلاف فلسفي

لم يقتصر التباين على الغرف المغلقة، بل ارتبط مباشرة بالانقسام حول هوية الإدارة وسياستها المعلنة "أمريكا أولاً". واجه ترامب انتقادات لاذعة من داخل قاعدته الانتخابية الصلبة، حيث اعتبر مستشاره السابق ستيف بانون أن عدم إعطاء الأولوية للداخل كان خطأً فادحاً.

في المقابل، وجد فانس نفسه منقسماً بين ولائه المؤسسي للرئيس ورفضه المبدئي للانخراط في نزاعات استنزافية خارجية قد تمتد لفترة أطول مما كان متوقعاً.

ورغم أن فانس صرح سابقاً لصحيفة واشنطن بوست ولشبكة "فوكس نيوز" بأنه لا مجال لحرب طويلة طالما أن الهدف محدد بنزع القدرات النووية الإيرانية، إلا أن استمرار العمليات وغموض نتائجها أظهرا عمق التناقض بين الخطاب السياسي والواقع الميداني، وهو ما استغلته المعارضة لاحقاً في معركة صناديق الاقتراع.

صدمة الهزيمة

تحول الخلاف إلى مواجهة مفتوحة عقب خسارة الجمهوريين لأغلبية غرفتي الكونغرس والعديد من حكام الولايات/ إذ نشر فانس تحليلاً مطولاً وصادماً على منصة إكس، نقلت تفاصيله صحيفة "دي فيلت" الألمانية.

وأكد فانس في منشوره أن المشكلة لم تكن تدني إقبال الناخبين، بل تصويت مؤيدي ترامب في 2024 لصالح الديمقراطيين في 2026 احتجاجاً على الحرب، مضيفاً: "كنت متخوفاً، لكن حتى أنا صُدمت من النتائج".

وأوضح فانس استناداً لاستطلاعات داخلية أن عودة الناخبين مشروطة بأربعة مطالب واضحة: إنهاء الحرب، خفض التضخم وتكاليف المعيشة، تطبيق سياسة "أمريكا أولاً"، وتغيير العلاقة مع إسرائيل.

وأعلن نائب الرئيس صراحة أن السبب الحقيقي وراء الهزيمة وفقدان السيطرة على مجلس الشيوخ هو الحرب ذاتها، داعياً من يدعمها للاعتراف بأن فقدان الأغلبية كان ثمناً مباشراً لها.

سجال الحلفاء

أشعل موقف فانس خلافاً موازياً داخل أروقة الحزب الجمهوري، حيث نقلت صحيفة "دي فيلت" رد آري فليشر، المتحدث السابق باسم جورج دبليو بوش، الذي عارض فانس بشدة، معتبراً أن الخطأ لم يكن شن الحرب بل إبرام وقف إطلاق النار المزعوم والتردد في إسقاط النظام الإيراني.

وبينما حاول فليشر توجيه اللوم إلى فانس بسبب التفاوض على الهدنة، حسم ترامب الجدل بالاعتراف بأن رواية نائبه بشأن أسباب الهزيمة صحيحة "إلى حد بعيد"، مع تمسكه في الوقت نفسه بأن قراره بشن الحرب كان صائباً تماماً وأنه سيكرره لو عاد به الزمن.

إقرار ترامب كرّس التباين الصريح بين رئيس يبرر خياراته العسكرية، ونائب يرى في تلك الخيارات سببا مباشرا لانهيار القاعدة الانتخابية للحزب.