Albares atribuye el salto de la valla en Ceuta a la desinformación de la 'internacional reaccionaria'

El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares ha atribuido el salto de la valla en la frontera de Ceuta el pasado 30 de julio desde Marruecos a la incitación provocada por la desinformación utilizada por actores muy interesados que ha identificado con “la internacional reaccionaria”.

El ministro declara todavía a estas horas en la comisión de Exteriores, una de las más largas y prolijas de cuantas se han celebrado en el Congreso esta semana.

Albares ha recordado que Ceuta y también Melilla son las fronteras más desiguales del mundo y que hay actores interesados en subrayar esta polarización. Ha recordado que se trata de la única frontera terrestre que une territorio de países europeos con africanos.

El ministro de exteriores ha defendido el diálogo diplomático con Marruecos desde el origen de la crisis. Fue básico, dijo el ministro, para que en 48 horas la mayor parte de los que entraron por El Trajal, en la frontera entre Ceuta y Marruecos regresaran por donde habían venido, y fue básico también para evitar que se repitiera la situación con el nuevo intento de salto el día 15 de agosto cuando se repitió una amenaza real. No obstante también ha señalado que “nunca” tendrá conversaciones con este país sobre la soberanía de Ceuta y Melilla que considera incuestionablemente españolas.

Albares ha tratado de reconstruir la colusión de acontecimientos que dieron lugar al desastre de Ceuta donde no hay que olvidar que murieron más de un centenar de personas ahogadas. Para el ministro de Exteriores la sentencia del Tribunal Supremo que, de acuerdo con la ley, dificultaba el retorno “en caliente” de las personas migrantes que cruzaran la frontera irregularmente generó una corriente de información que como en el jugo del teléfono escacharrado fue cambiando de sentido hasta convertirse en un mensaje que decía: las fronteras de España en Ceuta están abiertas.

Aquel mensaje se viralizó cuando, un mensaje en Instagram de dos chicas marroquíes que saludaban desde la playa de El Tarajal, donde habían llegado sin problemas. Tuvo cuatro millones de visualizaciones.

Y ahí es donde aparece la “internacional reaccionaria” que señala el ministro que se sube a esta corriente que ya está circulando, la amplifica y sobre todo, la reinterpreta de acuerdo con sus posiciones políticas: la de la invasión y la sustitución de la cultura blanca y cristiana. Elon Musk lanza un par de mensajes hechos con IA que alcanzan cifras astronómicas de divulgación. Pero también lo hacen los rusos desde la otra punta del planeta. Resultado: no sólo una tragedia humanitaria si no el caos político

El ministro Albares también se ha referido a la respuesta que obtuvo de Europa en esta crisis singularmente distinta de la que recibió en 2021 cuando se produjo una avalancha bastante más modesta en sus cifras y consecuencias que la de este agosto.

Especialmente fue duro con la primera ministra italiana Giorgia Meloni a la que acuso de haber impuesto nuevas reglas del juego en Schengen en sus relaciones con España por razones estrictamente electorales de política doméstica. España, que, como se recordará, impuso una semana más tarde también una limitación a la libertad de movimiento entre Italia y España, todavía no ha reconsiderado la restauración de la plena libertad de movimiento.

El ministro ha considerado que la limitación de Schengen constituye una medida “arbitraria” que implica un “agravio injustificado e injustificable a la dignidad de los españoles” más aún tiendo en cuenta, como ha recordado el sistema de doble filtro que opera en Ceuta y Melilla hace que el espacio Schengen esté “totalmente garantizado”. Para salir de Ceuta y llegar a la Península y por lo tanto a Europa hay que pasar controles policiales similares a los de una frontera convencional

Por su parte los grupos de la oposición y los aliados tradicionales del Gobierno han puesto en cuestión el papel de Marruecos en esta crisis en declaraciones recogidas por Europa Press. Así lo ha considerado el portavoz adjunto del PNV, Mikel Legarda, ha indicado que la crisis del 30 de julio fue un desbordamiento migratorio que “Marruecos no pudo desconocer” y que, “en el menor de los supuestos, tuvo que tener una cierta anuencia tácita”.

Para el portavoz de Podemos, Javier Sánchez Serna, “Marruecos lleva años chantajeando” a España “lanzando al mar a su propio pueblo”, y el Gobierno está mostrando “debilidad” y “renuncia a llamar a las cosas por su nombre”. “Ustedes no solo han abandonado Ceuta a su suerte, sino que con su tibieza ante Marruecos también han abandonado a los españoles progresistas”, sostiene.

También Jon Iñarritu, de Bildu, ve “indicios de una participación activa o pasiva” de Marruecos en los hechos del 30 de julio: “El comportamiento de Marruecos dejó mucho que desear y todo parece indicar que fue para enviar un mensaje al Gobierno o a la Unión Europea”, opina.

Marta Madrenas, de Junts, considera que el Gobierno de Pedro Sánchez peca de una “ingenuidad difícil de entender” con Marruecos y, tras lo ocurrido, “no cuadra nada” que presuma de la colaboración del país magrebí.

“Cuanto más le escucho, menos le comprendo”, ha resumido el portavoz de Esquerra (ERC), Francec Marc Álvaro, tras la intervención de Albares. “Es curioso que en una cosa estemos de acuerdo todos los grupos, que es que la versión que ustedes dan no nos cuadra. Y eso sí que es un consenso. Y cuando uno va conduciendo por una carretera y cree que todos van en contra, lo que está equivocado es el que va en la dirección equivocada”, ha ironizado.

Incluso Sumar, parte minoritaria del Gobierno, ha criticado el papel de Marruecos en esta crisis migratoria, pues considera que Rabat descuidó las labores de control de la frontera el día de la fiesta del trono, lo que califica como “un acto de mala fe con consecuencias políticas”.

Por su parte el portavoz del PP, Carlos Floriano ha considerado que “Ha construido una relación en la que España hace concesiones esperando estabilidad y descubre después que esa estabilidad continúa dependiendo de decisiones que toman en el otro lado de la frontera”