Soruşturmayla ilgili açıklamalar, Adalet Bakanı Akın Gürlek ve İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi'den geldi.
Çiftçi, operasyonun üzerinde uzun zamandır çalışıldığını açıkladı. Söz konusu operasyonların muhafazakar ve dindar bir kesimi hedef almadığını vurgulayan Çiftçi, şöyle konuştu:
“AK Parti iktidarları döneminde hiçbir dindar insanımıza, hiçbir cemaate, hiçbir muhafazakar kesime kesinlikle operasyon yapılmamıştır. Burada alt kısımdaki inanan insanlarla yukarıdaki bunu çıkar örgütüne dönüştüren insanların ayrımının iyi yapılması gerekiyor.
Burada üst örgüte, üst yönetimine yapılan bir operasyon var. Yani geniş kesimlere yönelik olarak yapılan bir operasyon yok. Bunu da burada açıklıkla ifade etmemizde fayda var."
Bakan Gürlek de "Vatandaşlarımızın inançlarını ve dini duygularını istismar ederek suç işleyen ve bu yolla haksız kazanç elde eden yapılara karşı gerekli adımlar atılmaktadır." dedi.
Gürlek, temel ölçütlerinin "herhangi bir inanç, dini yapı veya topluluğun kimliği değil; suç teşkil eden fiiller ve bu fiillerle bağlantılı yapılanmalar" olduğunu vurguladı.
Alihan Kuriş ifadesinde dini ve sosyal çevresinde bir kanaat önderi olarak görüldüğünü ancak herhangi bir suç örgütüyle bağlantısının bulunmadığını ileri sürdü.
Dosyada adı geçen çok sayıda kişiyle ilişkisinin çoğunlukla sosyal çevre, komşuluk veya vakıf faaliyetleri kapsamında olduğunu, ticari bir bağlantının söz konusu olmadığını iddia etti.
Kuriş'e MASAK raporlarında şüpheli görülen işlemler ve ticari ilişkiler de soruldu.
Raporlarda dikkat çekilen yüksek hacimli para hareketleri ve ticari ilişkilerin büyük bölümünün 2022 sonrasında gerçekleştiğini öne süren Kuriş, bu nedenle söz konusu işlemlerle ilgili bilgi veya sorumluluğunun bulunmadığını savundu.
MASAK raporunun odağındaki şirketlerden birinin 2023'ten sonra finansal işlem hacmindeki ciddi artış ve diğer şirketlerle para transferleri de sorgulandı.
Kuriş, şirket hisselerini Temmuz 2021'de devrettiğini, şirkette yönetici veya imza yetkilisi olmadığını öne sürdü.
Kuriş evinde yapılan aramalarda el konulan altın ve ziynet eşyalarının aile birikimleri, düğün takıları ve çocuklarına hediye edilen eşyalar olduğunu iddia etti.
Ayrıca çelik kasada bulunan üç milyon dolarlık senedin, geçmişte planlanan ancak gerçekleşmeyen bir gayrimenkul satışı için düzenlenmiş teminat senedi olduğunu ileri sürdü.
Soruşturmanın iki firari ismi dün Marmaris'te yurt dışına kaçma hazırlığı yaparken yakalandı. Bunlardan biri, Kuriş'in kardeşi ve dosyanın kilit ismi Hilmi Tuna Kuriş'ti; adı, abisinin sorgusunda geniş yer tutuyordu.
Alihan Kuriş, eskiden ortağı olduğu Arden Gıda'nın hisselerini kardeşi Hilmi Tuna Kuriş'e devretmişti.
MASAK raporunda Arden Gıda'nın bankacılık işlem hacminin 2017 ile 2026 arasında 6 milyar 520 milyon 264 bin TL'ye ulaştığı görülüyordu.
Şirketin yalnızca 2025 yılı brüt satışları da 1 milyar 575 milyon TL'yi buluyordu. Alış - satış hacimlerinde özellikle 2020 ve 2022 yılları öne çıkıyordu.
Aynı dönemde Arden Gıda hesaplarına 76 milyon 537 bin TL nakit yatırıldığı, elektronik para ve ödeme kuruluşları üzerinden ise toplam 52 milyon 381 bin TL civarında transfer girişi bulunduğu kayıtlara geçmişti.
Bunun yaklaşık 52 milyon 374 bin TL'sinin SİPAY üzerinden 273 işlemde gerçekleştiği görülüyordu.
Arden Gıda'nın en yüksek hacimli ticari ilişkilerinden biri ise Akdeniz Toros Et ve Et Mamulleri ile gerçekleşmişti.
2017-Haziran 2026 arasındaki banka kayıtlarında iki şirket arasındaki işlem hacmi yaklaşık 339,6 milyon TL olurken, Arden Gıda'nın yalnızca 2025 yılında bu firmadan yaptığı mal ve hizmet alışının 391 milyon 215 bin TL'yi bulduğu kaydediliyordu.
Kuriş'e Akdeniz Toros'un yöneticileri sorulduğunda “Ürünlerinin müşterisiyim, bunun haricinde başka bir bilgim yoktur, yöneticilerini bilmem.” iddiasını öne sürmüştü:
“Ben söz konusu Arden Gıda'daki hisselerimin tamamını resmi kayıtlarda da görüleceği üzere 07/2021 tarihinde devrettim. MASAK raporunda bahsedilen ve yorumlanan verilerin tamamı 2023 ve sonrası tarihe aittir.”
Kuriş usulsüz olduğu ileri sürülen hususların 2022 ve sonrasında gerçekleştiğini, bu işlemlere ilişkin bilgi veya görgüsünün bulunmasının mümkün olmadığını savunmuştu.
