AMD Venice işlemcilerle 256 çekirdeğe çıktı
Tek işlemcide 256 çekirdeğe kadar çıkan EPYC Venice ailesi, yüzde 27 IPC artışı ve gelişmiş bellek bant genişliği sunuyor.
Quick Look
- AMD, Zen 6 ve Zen 6c mimarilerine sahip altıncı nesil EPYC Venice işlemcilerini tanıttı.
- Tek işlemcide 256 çekirdeğe kadar ulaşan aile, yüzde 27 IPC artışı ve gelişmiş bellek bant genişliği vadediyor.
AI-generated summary
Why It Matters
AMD, yeni nesil veri merkezi işlemcileri olan EPYC Venice ailesini duyurdu.
AMD, altıncı nesil EPYC 9006 işlemcilerini, yani EPYC Venice ailesini Zen 6 ve Zen 6c mimarileriyle tanıttı. Tek işlemcide 256 çekirdeğe kadar çıkılıyor ve bellek bant genişliği saniyede 1,6 terabayta ulaşıyor. Ancak şirketin öne sürdüğü yüzde 27'lik IPC artışı, tek çekirdeğin yüzde 27 hızlandığı anlamına gelmiyor.
EPYC Venice'te Zen 6 ve Zen 6c farkı
Öncelikle AMD iki tasarım sunuyor. Standart Zen 6 yüksek performansa ve çalışma frekansına odaklanıyor. Zen 6c ise daha fazla çekirdeği daha küçük alana sığdırıyor. Üstelik ikisi de aynı komut setini kullanıyor ve çekirdek başına iki iş parçacığı çalıştırabiliyor.
Standart Zen 6'da bir CCD (çekirdekleri bir araya getiren birim) 8 yerine 12 çekirdek taşıyor. Ayrıca paylaşımlı L3 önbellek 32 MB'tan 48 MB'a çıkıyor. Böylece çekirdek sayısı da önbellek de önceki nesle göre yüzde 50 artıyor.
Zen 6c'de CCD başına 32 çekirdek var; Zen 5c'de bu sayı 16'ydı. L3 önbellek 32 MB'tan 128 MB'a yükseliyor. Dolayısıyla iki tasarımda da çekirdek başına 4 MB L3 düşüyor. Bunun yanı sıra her çekirdeğin 1 MB L2 önbelleği bulunuyor.
Yüzde 27 IPC artışı nasıl ölçüldü?
IPC, bir çekirdeğin tek döngüde yaptığı işlem miktarı demek. Buna göre Zen 6c, belirli sunucu iş yüklerinde Zen 5'ten ortalama yüzde 27 yüksek IPC veriyor. Test, aynı frekanstaki 16 Zen 6c çekirdeğiyle iki CCD'ye yayılmış 16 Zen 5 çekirdeği arasında yapıldı.
Kurumsal ve bulut iş yüklerinde artış yüzde 20, yapay zeka iş yüklerinde yüzde 31 çıktı. Nitekim yüzde 27, bu iki sonucun yaklaşık ortalaması.
Örneğin yeniden sıralama tamponu 448'den 640 girişe çıktı.
Kayıt birimleri 240'tan 352'ye yükseldi.
Komut iletimi saat döngüsü başına 12'den 18'e çıktı.
Yükleme kuyruğu 64'ten 80'e, yazma kuyruğu 96'dan 128'e büyüdü.
Öte yandan komut tarafında AVX-512 FP16 desteği geliyor. Bit Matrix Multiply komutları ve VNNI-INT8 birimleri geliştirildi; hatta INT8 işlem hatları ikiden dörde çıktı.
SP7 ve SP8 platformları
EPYC Venice, SP7 ve SP8 olmak üzere iki platformda geliyor. SP7'de ilk olarak sekiz CCD'ye kadar destek var. Standart Zen 6 modelleri 96 çekirdek ve 384 MB L3'e, Zen 6c modelleri 256 çekirdek ve 1 GB L3'e ulaşıyor. Bununla birlikte frekans standart Zen 6'da 5,3 GHz'e, Zen 6c'de 4,1 GHz'e çıkıyor.
Diğer taraftan daha kompakt SP8'de Zen 6c modelleri dört CCD ile 128 çekirdeğe, Zen 6 modelleri sekiz CCD ile 96 çekirdeğe kadar gidiyor. Aynı zamanda SP7 16, SP8 sekiz bellek kanalı kullanıyor. Güç sınırı SP7'de 600 W, SP8'de 400 W.
Bellek ve bağlantı
İşlemciler DDR5 MRDIMM Gen2, DDR5 RDIMM, LPDDR5X SOCAMM2 ve CXL 3.1'i destekliyor. Özellikle MRDIMM Gen2 ile 12.800 MT/s hıza ulaşılıyor; SP7'de bant genişliği saniyede 1,6 TB oluyor. Platformda aynı zamanda 3D V-Cache desteği var.
Buna karşın standart RDIMM'de hız 8.000 MT/s'ye kadar çıkıyor. SP7'de 1 TB/s bant genişliği ve soket başına 8 TB'a kadar bellek destekleniyor. CXL 3.1, işlemciye doğrudan bağlı belleğin ötesinde ek kapasite sağlıyor. Üstelik AMD, bu bellek katmanının DDR5'e kıyasla GB başına maliyeti yüzde 87'ye kadar azaltabileceğini söylüyor.
Öte yandan PCIe 6.0 tarafında SP7, iki işlemcili sistemde 128, tek işlemcide 96 hat sunuyor. SP8'de bu sayılar 192 ve 128.
AMD'nin performans iddiaları
Buna göre altıncı nesil EPYC, ilk nesle kıyasla genel amaçlı hesaplamada 20 kata, bilimsel hesaplamada 18,6 kata, yüksek performanslı hesaplamada 11 kata kadar hızlı. Aynı zamanda bellek bant genişliği altı nesilde 9,6 kat arttı.
256 çekirdekli EPYC Venice 9996, Intel'in 128 çekirdekli Xeon 6980P işlemcisini bazı testlerde ortalama 2,2 kat, en iyi durumda 3,2 kat geride bırakıyor. Bununla birlikte 96 çekirdekli 9686F belirli iş yüklerinde 1,6 kat avantaj sağlıyor. Benzer çekirdek sayılı modellerde ortalama fark 1,9 kat.
Yapay zeka testlerinde Venice, Intel Granite Rapids'e göre 4,4 kata kadar hızlı. Diğer taraftan NVIDIA Vera karşısında watt başına iş parçacığında 2,9 kat, watt başına performansta 2 kat avantaj iddia ediliyor.
Örneğin üç günlük hava tahmini hesabı 256 çekirdekli Venice'te 2,66 saatte bitiyor; 128 çekirdekli Turin'de 5,22 saat sürüyor. Hatta 100 nanosaniyelik ilaç keşfi simülasyonu Venice'te 57 güne iniyor, Granite Rapids'te 182 gün alıyor.
Ancak bu rakamların büyük bölümü belirli iş yüklerine ve AMD'nin kendi testlerine dayanıyor. EPYC Venice genel kullanıma sunuldu. Son olarak Zen 6'nın masaüstü Ryzen işlemcilerine ne zaman geleceği ve performans değerleri henüz açıklanmadı.
Open Questions
- Zen 6 mimarisi masaüstü Ryzen işlemcilere ne zaman gelecek?
- İşlemcilerin pazar fiyatlandırması nasıl olacak?






