Attentat de Trappes : l’arme a été achetée «clandestinement», selon le procureur antiterroriste

L'auteur de l'attentat terroriste raciste dans les Yvelines le 23 octobre avait acheté «clandestinement» son arme à feu, a indiqué mardi le procureur antiterroriste sur RTL, soulignant que l'enquête devra déterminer comment il a pu l'acquérir. Kévin T. «n'était pas détenteur légalement d'une arme à feu», a expliqué Olivier Christen. L'arme «a été achetée clandestinement (...). Les investigations vont devoir porter sur la façon dont il a pu acquérir cette arme» de «catégorie A», qui regroupe notamment des armes automatiques tirant en rafales, ainsi que «des éléments d'armes, c'est-à-dire des dispositifs qui permettent de la rendre plus efficace», a-t-il ajouté.

Mediapart a révélé lundi que Kévin T. s'entraînait à tirer au fusil à pompe sur un terrain vague à Saint-Cyr-l’École (Yvelines) depuis des années, diffusant des images tournées à l'été 2015. Alors qu'on lui demandait si les autorités étaient passées à côté de quelque chose et si l'attentat aurait pu ainsi être évité, Olivier Christen a répondu: «En l'espèce, je ne crois pas. Je n'ai pas d'éléments qui nous permettent de penser cela». «Le seul fait que quelqu'un soit adhérent d'un club sportif ou participe à des points de ball-trap ne peut pas en soi suffire à identifier potentiellement une cible. Il y a beaucoup de gens qui participent à ces activités-là de façon tout à fait pacifique», a-t-il ajouté.

Quatre procédures en sept ans pour «l’ultragauche radicale violente»

Le 23 octobre, Kévin T., au volant de sa voiture, a tué un Français de 26 ans d'origine africaine et en a blessé sept autres personnes, dont quatre grièvement, en majorité d'origine africaine et maghrébine, à Trappes et à La Verrière dans les Yvelines. Le Pnat (parquet national antiterroriste) comptabilise par ailleurs 22 victimes n'ayant pas été atteintes physiquement, mais dont le «véhicule a été touché par des balles» ou qui «ont été visées sans être atteintes, ce qui crée évidemment un trouble psychologique».

Depuis sa mise en place en juillet 2019, le Pnat a ouvert 23 procédures concernant l'«ultradroite radicale violente», a indiqué Olivier Christen, parlant d'un nombre «en croissance depuis quelques années». «Nous avions une à deux procédures ouvertes en général par an (...). On en a eu 6 en 2025, 6 pour l'instant en 2026», a-t-il détaillé. Il a fait état de quatre procédures ouvertes en sept ans pour «l'ultragauche radicale violente», et «480 en jihadisme». «La menace principale qui pèse aujourd'hui reste la menace jihadiste», a souligné Olivier Christen.

«La menace est très présente, elle se diversifie»

Interrogé sur un risque lié à l'approche de l'élection présidentielle, il a indiqué qu'«il n'y a pas aujourd'hui, dans ce qui est détecté, un ciblage spécifique des élections». Les terroristes, «quel que soit le segment idéologique», sont des «opportunistes» et vont le plus souvent «passer à l'acte parce que la situation, à un moment donné, leur permet de le faire»: «c'est pour ça qu'il faut toujours être vigilant quand il y a des rassemblements, et notamment sportifs».

«Aujourd'hui, il y a un climat, évidemment, de discussion qui crée une tension (...). Cela peut, évidemment, créer une situation générale qui peut amener certaines personnes à se dire que c'est le bon moment pour passer à l'acte», a précisé Olivier Christen. «Nous sommes toujours vigilants. C'est notre devoir», a-t-il dit. «Nous allons être cette année à un nombre de procédures ouvertes en matière terroriste qui va être un des plus élevés sur les 5-6 années qui viennent de passer», a-t-il noté. «La menace est très présente, elle se diversifie, elle est peut-être plus segmentée qu'elle ne l'a été», a-t-il précisé.