Au Japon, l'IA aide les ministres à répondre aux questions piégeuses des parlementaires

Le Parlement japonais, appelé Diète, consacre des heures et des heures aux séances de questions au gouvernement. Cela s'explique par le fait que l’essentiel des lois est proposé par la majorité conservatrice au pouvoir, globalement la même depuis les années 1950, avec le Parti libéral démocrate à la tête de l'exécutif. L’opposition, qu’elle soit du centre ou de gauche, est très faible, et utilise donc ces séances de questions au gouvernement pour exister, et tenter de piéger l’exécutif.

Cela crée un climat tendu, et les hauts fonctionnaires dans les ministères passent des heures à essayer de concocter des réponses qui ne provoqueront pas de scandale. Les questions sont normalement déposées la veille des séances, et ils consacrent en moyenne sept heures et 16 minutes à chacune d'entre elles, le temps de se coordonner entre ministères, de fouiller les archives, ou encore de tenter de faire des comparaisons avec les politiques d'autres pays. C’est un calvaire. Les équipes sont épuisées, et ont moins de temps pour le vrai travail gouvernemental.

L’Agence numérique du gouvernement vient donc de lancer une application interne basée sur l’IA, genAI, dans laquelle elle a entré 80 ans d’archives parlementaires et gouvernementales, tous les textes de lois, les amendements mais aussi les comptes-rendus des débats à la Diète. C’est en quelque sorte la mémoire politique du pouvoir, dont les fonctionnaires se servent maintenant pour rédiger les réponses de leurs ministres. Il ne leur faut plus que quelques minutes, et non plus sept heures comme auparavant.

Pour l’instant, seules quelques voix dénoncent l’utilisation de cette nouvelle application. Certains hauts fonctionnaires craignent des réponses uniformes et sans l’engagement politique que l’on attend d’un gouvernement. D’autres rappellent que l’IA peut se tromper, qu’elle a, toujours, ce que les spécialistes appellent des hallucinations, ces réponses totalement inventées mais qui semblent cohérentes. Alors, pour rassurer les critiques, le gouvernement japonais affirme que l’IA ne restera qu’un soutien au travail des conseillers, qu'il y aura toujours une retouche humaine et que le ministre sera, au final, le seul responsable de la pertinence de sa prise de position.