Autobauer: Arbeitnehmer kritisieren Standort-Debatte bei Mercedes
Mercedes-Benz stoppt vorerst alle weiteren Investitionen in deutsche Standorte und prüft Details zur Wettbewerbsfähigkeit. Gewerkschaft und Betriebsrat reagieren empört.
Quick Look
Die IG Metall und der Gesamtbetriebsrat von Mercedes-Benz kritisieren scharf die Ankündigung des Autobauers, alle weiteren Investitionen in deutsche Standorte zu stoppen und mögliche Werksschließungen zu prüfen.
AI-generated summary
Why It Matters
Mercedes-Benz kämpft seit Jahren mit Absatzrückgängen und Gewinneinbrüchen, was zu Diskussionen über Arbeitskosten und Wettbewerbsfähigkeit führt.
Stuttgart. Die IG Metall und der Gesamtbetriebsrat haben den erneuten Vorstoß von Mercedes-Benz zur Wettbewerbsfähigkeit in Deutschland kritisiert. Der Autobauer hatte am Donnerstag angekündigt, alle weiteren Investitionen in die deutschen Standorte zu stoppen und konkret und detailliert zu prüfen, welche Standorte man sich in Deutschland noch leisten könne. Mögliche Werksschließungen rücken damit näher. Das Handelsblatt hatte am Donnerstag zuerst darüber berichtet.
Als Gesamtbetriebsrat sei man sich der Lage und schwierigen Situation bewusst, in der sich Mercedes-Benz befindet, sagte der Vorsitzende des Gesamtbetriebsrats, Ergun Lümali, in einer Mitteilung, die der Deutschen Presse-Agentur vorlag.
Man werde sich lösungsorientiert einbringen „und unermüdlich für den Erhalt sowie die Zukunftsfähigkeit unserer deutschen Standorte einsetzen“. Man habe hochqualifizierte Mitarbeitende. Doch statt an den deutschen Standorten zu investieren, drohe der Vorstand damit, Standorte nach Osteuropa zu verlagern.
„Wir brauchen Vorstände, die an den Industriestandort Deutschland glauben und ihn nicht bei jeder Krise gleich kaputt reden. Wir lehnen Werkschließungen entschieden ab und wissen uns zu wehren“, sagte Lümali laut Mitteilung.
IG Metall-Bezirklsleiterin Barabara Resch sagte, Werksschließungen seien mit der Gewerkschaft nicht zu machen. Man sei lösungsbereit und wolle die Standorte gemeinsam zukunftsfest aufstellen und Arbeitsplätze sichern. „Dafür muss das Unternehmen seine Pläne offenlegen und verbindliche Perspektiven für Produkte und Investitionen schaffen.“ Es könne nicht sein, dass der Vorstand weitere Investitionen in deutsche Standorte stoppen wolle und zugleich von den Beschäftigten längere Arbeitszeiten und Einschnitte bei Leistungen verlangen.
Der Konflikt rund um Arbeitskosten und die Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Standorte im internationalen Vergleich schwelt schon länger, zuletzt war er eskaliert. Die Stuttgarter hatten in den vergangenen Jahren mit Absatzrückgängen und Gewinneinbrüchen zu kämpfen.
Entsprechend steuerte der Konzern gegen und drehte an den Kostenschrauben. Zuletzt hatte Mercedes auch eine Diskussion über Arbeitszeiten und Arbeitskosten in Deutschland angestoßen. Die Arbeitsstunde müsse günstiger werden, hieß es in einem Schreiben des Vorstands. Der direkteste und fairste Weg sei es, für das gleiche Geld mehr zu arbeiten. In der Folge kam es zu Protesten von Beschäftigten.
Mercedes-Produktionsvorstand Michael Schiebe hatte bereits die Schließung von zwei Werken in Deutschland angekündigt, wenn die Kosten in Deutschland nicht reduziert werden. Klares Ziel sei es aber, alle Standorte in Deutschland zu erhalten.
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
Tarifkonflikte und Proteste bei Mercedes-Benz Standorten
Very likely · Within weeks
Open Questions
- Welche konkreten Standorte sind von der Schließung bedroht?
- Wie sehen die genauen Forderungen des Vorstands bezüglich der Arbeitszeit aus?







