Ayser Çalık Ortaokulu saldırısında yeni gelişme: Başsavcılıktan 11 kamu görevlisi için itiraz

Kahramanmaraş'taki Ayser Çalık Ortaokulu'nda düzenlenen silahlı saldırıya ilişkin kamu görevlilerinin sorumluluğunun araştırılması konusunda yeni bir gelişme yaşadı.

Kahramanmaraş Valisi Mükerrem Ünlüer, aralarında eski il ve ilçe milli eğitim müdürlerinin de bulunduğu 11 kamu görevlisi hakkında soruşturma izni verilmemesine karar verdi. Valilik, 4 kişi hakkında ise 'görevi kötüye kullanma' suçundan soruşturma izni verdi.

BAŞSAVCILIKTAN 11 KAMU GÖREVLİSİ İÇİN İTİRAZ

Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, Valiliğin 11 kamu görevlisine ilişkin kararına Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi nezdinde itiraz etti.

Başsavcılığın başvurusunda şu değerlendirmeye yer verildi:

"Cumhuriyet Başsavcılığımızca yapılan değerlendirmede, söz konusu kamu görevlilerinin soruşturma konusu olayın yaşanmasında ihmal ve kusurlarının olduğu, bahse konu kamu görevlilerinin olaydan önce gerekli tedbirleri almadıkları ve gerekli bildirimleri yapmadıkları, bu nedenle isimleri belirtilen kamu görevlileri hakkında soruşturma işlemleri yapılması gerektiği anlaşılmaktadır."

Başsavcılık, soruşturma izni verilmemesi kararının kaldırılmasını ve 11 kamu görevlisi hakkında soruşturma yürütülmesinin önünün açılmasını istedi.

"YETKİ VAR AMA SORUMLULUK YOK ANLAYIŞININ TA KENDİSİ"

Saldırıda yaşamını yitiren ve yaralanan öğrencilerin ailelerinin avukatı Furkan Mehmet Cinkara, Valiliğin kararına tepki gösterdi.

Saldırıda yaşamını yitiren Almina Ağaoğlu'nun adını anan Cinkara, okulun yaklaşık 22 yıldır yangın merdiveninin bulunmadığını belirterek il ve ilçe milli eğitim müdürlerinin sorumluluklarının araştırılmasına izin verilmemesini eleştirdi.

Cinkara, "Okulun yapıldığı günden bu yana yaklaşık 22 yıldır yangın merdiveninin bile bulunmadığından habersiz olan il ve ilçe milli eğitim müdürlerinin sorumluluklarının araştırılmasına dahi müsaade edilmemesi, 'yetki var ama sorumluluk yok' anlayışının ta kendisidir" dedi.

"SALDIRI BAŞLADIKTAN SONRA BİLE MÜDAHALE EDEN POLİS OLMADI"

Saldırı öncesinde ve sırasında alınan güvenlik önlemlerini de eleştiren Cinkara, Şanlıurfa'daki olayın ardından Kahramanmaraş'ta ek güvenlik tedbirleri alınıp alınmadığına ilişkin sorularının yanıtsız kaldığını savundu.

Okula silahla girilmesinin önlenemediğini belirten Cinkara, saldırı başladıktan sonra da güvenlik güçlerinin müdahalesinde yetersizlik yaşandığını öne sürdü.

Cinkara, saldırganın bir sivil tarafından etkisiz hale getirildiğini belirterek öğrencilerin kaderine terk edildiğini ifade etti.

"TEK BİR YETKİLİ BİLE İSTİFA ETMEDİ"

Saldırının ardından hiçbir üst düzey yetkilinin sorumluluk üstlenmediğini söyleyen Cinkara, şöyle konuştu:

"Bir devlet okulunda Türkiye'nin en büyük trajedilerinden biri yaşanmışken, il emniyetten ve il milli eğitimden sorumlu vali yardımcıları dahil tek bir yetkili bile istifa etmemiş, sorumluluk üstlenen tek bir kişi çıkmamıştır."

Valiliğin soruşturma iznini yalnızca 4 kişiyle sınırlandırdığını belirten Cinkara, diğer 11 kamu görevlisi hakkında verilen kararın üst düzey yöneticilerin sorumluluğunun araştırılmasını engellediğini savundu.

"RET KARARI CEZASIZLIK ALGISINI PEKİŞTİRİYOR"

Rehberlik kayıtları ile TBMM Araştırma Komisyonu tutanaklarındaki beyanların ihmallere işaret ettiğini öne süren Cinkara, soruşturma izni verilmemesi kararının eksik incelemeye dayandığını ileri sürdü.

Cinkara, "Mevcut rehberlik kayıtları ve TBMM Araştırma Komisyonu tutanaklarındaki somut beyanlar ihmalleri açıkça ortaya koyarken, eksik incelemeye dayalı bu ret kararı cezasızlık algısını pekiştirmektedir" dedi.

Başsavcılığın da karara itiraz ettiğini hatırlatan Cinkara, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması ve sorumluların belirlenmesi için Gaziantep Bölge İdare Mahkemesine yaptıkları başvurunun kabul edilmesini beklediklerini söyledi.