Quick Look
台北市長蔣萬安在電視辯論會上提及寶林茶室集體食物中毒案,自豪宣稱「讓寶林跑不了」,引發受害者同學砲轟,指控他消費死去市民,並指出寶林已脫產、家屬未獲賠償。
AI-generated summary
Why It Matters
寶林茶室集體食物中毒事件發生在2年多前,造成6人死亡。台北市長蔣萬安在電視辯論會上提及此案,宣稱市府團隊「讓寶林跑不了」,並稱市府協助被害者向寶林取得賠償。受害者同學反駁,指出寶林已脫產,家屬未從寶林公司取得任何賠償,僅從遠百及產險公司獲得和解金,以及國家犯罪被害人保護機制補償金。
台北市長蔣萬安自豪「讓寶林跑不了」,遭到受害者同學砲轟。(記者陳逸寬攝)
台北市長蔣萬安上月在電視辯論會上提起2年多前的寶林茶室集體食物中毒6死案件,自豪宣稱他的市府團隊「讓寶林跑不了」,隨即引發各界震怒,其中1名死者的同學更砲轟蔣萬安是在消費死去的市民。
受害者友人在臉書發文,透露她國中有幾個要好的同學,當年都考上內湖高中,自己當時雖然跟她們就讀不同的學校,但有時候下課會一起去補習或K書中心,記得當時有位內湖高中的段姓女同學,是當年內中的校花,直到現在她的腦海中還可以憑著記憶浮現出那張精緻漂亮的臉孔。
請繼續往下閱讀...
死者同學指出,寶林事件發生隔天,有國中朋友傳Line通知「小段來我家跟我說她吃到很苦的粿條,隔天送稀飯到她家探望,她已經被送去急診了」,最後那位段姓女生就這樣走了。
受害者同學說,在台北市長辯論會後,國中友人隨即在Threads發文,怒批蔣萬安在辯論時所謂「市府協助被害者向寶林取得賠償」,和實際情況完全不符,事實是寶林早已脫產,家屬至今都沒有從寶林公司取得任何賠償,只有拿到由遠百及產險公司支付的和解金,以及國家的犯罪被害人保護機制補償金。
死者同學指出,蔣萬安顯然是把政府疏失怠惰說成政績,公然消費死去的市民,寶林負責人已經跑了,產也脫了,「怎麼可以講得好像市府做得很好,把這件事情當成一件很光榮的政績在告訴大眾?」講到激動處,死者同學忍不住砲轟「台北市政府沒有為市民把關好食安問題就算了,他(蔣萬安)甚至在辯論會上公然消費死去的市民!」
受害者同學表示,這4年來,蔣萬安擔任市長期間的重大疏失,包括食安事件、營養午餐事件、兒虐事件不勝枚舉,然而他沒有向市民們交代清楚任何1件事情,在辯論會上還把這些事情都當成政績,「他為了選舉公然說謊,叫那些知情者該如何忍受呢?」
受害者同學感嘆,往年的台北市長的選舉,自己從沒有這麼在乎過,過去幾十年來,也覺得好像沒必要這麼在乎,畢竟市政治理和國家認同並沒有絕對直接的關係。所以即便是柯文哲競選連任那次,就算自己心中對他有諸多失望,也沒有在網路上批評太多。
發文者指出,這次台北市長選舉,她明知不討喜卻還決定發表政治文,是因為她深刻地感受到市長的所作所為,真的會影響到你我的生活。
發文者表示,之前聽王偉忠訪談蔡康永,蔡康永提及「政治這個東西我們逃不掉,我們再怎麼把眼睛轉開。你不理它,它會理你」,而自己身為土生土長的台北市居民,在這個城市出生、成長、結婚、生子,未來可能也會在這裡養老,孩子也會台北市這塊土地繼續長大成人,如果不在乎誰是市長,可能就會影響到朋友、家人、孩子。
因此,她再度轉引蔡康永的說法,「投票這件事情,不用管哪一個候選人贏,你要管你有沒有贏;當你把票投給你想要的生活的時候,你就贏了」,受害者同學呼籲每個台北市民都好好想一想,到底是誰可以帶來你所想要的台北市。
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
受害者家屬或社會團體可能要求蔣萬安就辯論會發言道歉或說明
Likely · Within days
台北市長選舉議題可能持續圍繞食安與市長誠信展開
Possible · Within weeks
Open Questions
- 寶林負責人目前下落如何?
- 市府是否有具體證據證明協助被害者取得賠償?
- 遠百及產險公司支付的和解金金額是多少?







