支持沈伯洋：從青年宅到都更進度，期待台北換種治理方式

◎ 蕭錫惠

台北市長選舉逐漸升溫。我支持沈伯洋。

我支持他，不只是因為政黨，而是因為他提出的青年宅、婚育宅、老宅延壽與高齡友善，正面回應我最關心的台北生活問題。我期待台北換一種治理方式：從市民真正面對的問題出發，把問題說清楚，把方法提出來，把承諾留下來接受檢驗。

沈伯洋提出的青年宅、婚育宅、老宅延壽與高齡友善，正面回應台北生活問題。（資料照）

我特別關心三件事：居住正義、都市更新，以及政治人物的誠實信用。

請繼續往下閱讀...

台北房價、租金居高，年輕人難以成家；另一端，許多長者仍住在沒有電梯的老公寓。城市進步不能只看重大建設，也要看老人能不能安全走出自己的家。

都更更是許多市民切身的痛。有些案件從住戶整合、申請、審議到動工，可能歷經十幾年甚至更久。

對住在老房子裡的人而言，真正的問題只有一句：

我的房子，究竟還要等多久？

都更是許多市民切身的痛，有些案件從住戶整合、申請、審議到動工，可能歷經十幾年甚至更久。圖為水源二、三期整宅公辦都更案。（北市住都中心提供）

當然，都更不是市長一聲令下就能完成。住戶整合、產權與法定程序都有其限制。但市長必須對市府能控制的行政效率負責：流程能不能簡化？跨局處能不能協調？案件進度能不能公開？

市民也不能投完票就離開。我們可以做三件事：

第一，追時間。要求公開案件處理進度，卡在哪裡、卡多久、誰負責。

第二，看成果。不只看核定多少都更案，也看完成多少老宅延壽、電梯、耐震、管線與無障礙改善。

第三，查承諾。把候選人的重大政見留下來：多少預算？誰負責？何時完成？一年、兩年、四年後逐項核對。

我支持沈伯洋，但支持不是交出一張空白支票。

能做到的，就提出方法與期限；受到法律、財政或住戶意願限制的，就把原因說清楚。

真正成熟的民主，不只是選出自己支持的人，而是選完以後繼續監督。

追時間、看成果、查承諾。

說過的話，要算數；做不到的事，也不要亂承諾。

（作者為自由撰稿人）