AI-generated summary
Im Jahr 2024 beschlossen die Eigentümer eines Hochhauses in Wuppertal, dass die Verwalterin einen Vertrag mit dem für ein stadtweites Street-Art-Projekt verantwortlichen Verein abschließen soll. Dabei sollte die Nordfassade des Gebäudes mit einem großformatigen Gemälde gestaltet werden. Ein Wohnungseigentümer klagte gegen diesen Beschluss, bisher ohne Erfolg.
Im Rechtsstreit um Fassadenkunst an einem Hochhaus in Wuppertal will der Bundesgerichtshof (BGH) am Freitag (9.00 Uhr) eine Entscheidung verkünden. Ein Wohnungseigentümer möchte in Karlsruhe in letzter Instanz verhindern, dass das Gebäude Teil eines stadtweiten Street-Art-Projekts wird. Bislang hatte er erfolglos dagegen geklagt.
Die anderen Eigentümer hatten 2024 beschlossen, dass die Verwalterin einen Vertrag mit dem für das Projekt verantwortlichen Verein abschließe. Demnach sollte auf die Nordseite des Gebäudes ein großformatiges Gemälde kommen.
Der Kläger argumentiert seinem Anwalt zufolge unter anderem, dieses gestalte die Wohnanlage grundlegend um, er könne über Jahre keine Klimaanlage an der Fassade anbringen, und es sei ein erhöhtes Aufkommen an Besuchern zu erwarten. Zudem bleibe offen, wie das Kunstwerk letztlich aussehen werde. Er möchte erreichen, dass der Mehrheitsbeschluss für ungültig erklärt wird.
Im Kern gehe es um die Frage, wie weit die Macht der Mehrheit reiche, hatte die Vorsitzende Richterin in der mündlichen Verhandlung im Juli gesagt. In großen Eigentümergemeinschaften sei im Grunde niemals Einstimmigkeit herzustellen.
AI outlook — possibilities, not facts
Der Bundesgerichtshof wird den Mehrheitsbeschluss der Eigentümergemeinschaft bestätigen.
Likely · Within hours

A car buyer demanded over 122,000 euros in compensation for loss of use for a vehicle that was classified as not roadworthy, but which he continued to drive. The Frankfurt Higher Regional Court decided that there is no claim as long as the car is actually used, as there is no economic disadvantage.
The European Court of Justice has declared the Federal Court of Justice's three-year objection period against ineffective energy price increases to be incompatible with EU law. Customers no longer have to tacitly accept ineffective increases after three years. The Berlin Court of Appeal will now hear the case again.
The Federal Constitutional Court has temporarily lifted the detention for the left-wing extremist Lina E. The Dresden Higher Regional Court ordered her detention in June because she refused to testify as a witness in the Antifa East trial.

In the case of 100-year-old Anna B., who accused her bank manager of theft, the district court refused to open the main proceedings. The Landshut public prosecutor's office decided not to file a complaint, which caused outrage among the injured party's lawyer.

Federal Justice Minister Stefanie Hubig calls for at least five years in prison for the use of knockout drops in the ARD morning magazine. The Bundestag is discussing a corresponding draft law.

An heir left empty-handed after years of disputes and the estate was used up, but was still expected to pay inheritance tax. The Federal Finance Court has now decided that an equity assessment must take specific claims for compensation and their reasonableness into account.