Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass Seniorenwohnheime empfangene Satelliten-Fernseh- und Hörfunksignale ohne zusätzliche Urheberrechtslizenz an Zimmer sowie Speise- und Gemeinschaftsräume weiterleiten dürfen, da dies keine öffentliche Wiedergabe im Sinne der EU-Urheberrechtsrichtlinie darstellt.
AI-generated summary
Die Gema und Corint Media hatten geklagt, weil sie die Weiterleitung von Satellitensignalen in Seniorenheimen als Verletzung von Urheberrechten ansahen. Der BGH hatte den EuGH um Klärung des Begriffs 'öffentliche Wiedergabe' gebeten.
Ein Seniorenwohnheim darf per Satellit empfangene Fernseh- und Hörfunksignale auch ohne zusätzliche Lizenz an die Zimmer seiner Heimbewohner weiterleiten. Das hat der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe entschieden. Das höchste deutsche Zivilgericht folgte damit einer Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH).
Weder handle es sich um ein spezifisches technisches Verfahren, noch werde ein neues Publikum erreicht, an das der Inhaber der Urheberrechte nicht gedacht hätte, sagte der Vorsitzende Richter Thomas Koch bei der Verkündung des Urteils. Die Programme würden zeitgleich, unverändert und vollständig weitergeleitet. Auch die Weiterleitung in Speise- und Gemeinschaftsräume ändere nichts an dieser Bewertung, sagte Koch. Bei diesen Räumen handele es sich um eine Erweiterung der Privatsphäre der Bewohnerinnen und Bewohner.
Der BGH urteilte zu zwei Verfahren: In dem einen klagte die Gema, die Urheberrechte von Musikschaffenden vertritt, in dem anderen Corint Media für die Sendeunternehmen. Beide sahen von ihnen vertretene Urheberrechte durch die Weiterleitung der Satellitensignale verletzt.
Keine öffentliche Wiedergabe
Nach der EU-Urheberrechtsrichtlinie haben Urheber das Recht, eine öffentliche Wiedergabe ihrer Werke zu erlauben oder zu verbieten. Der BGH hatte sich an den Europäischen Gerichtshof gewandt, um klären zu lassen, was genau mit einer öffentlichen Wiedergabe gemeint ist und ob auch die Weiterleitung innerhalb des Seniorenwohnheims darunterfällt.

The Federal Court of Justice has ruled that Moses Pelham's two-second sampling of the Kraftwerk track 'Metall auf Metall' has been considered a permissible pastiche since 2021 because it represents a recognizable artistic dialogue. The ruling is based on new EU pastiche regulations and could make sampling easier for music producers.

The Federal Court of Justice has decided that the adoption of a sound sequence from a Kraftwerk piece into a hip-hop song as a pastiche does not constitute a copyright infringement if the original remains recognizable and there are noticeable differences. The legal dispute has been going on for over 25 years and concerns the song 'Nur mir' by Sabrina Setlur. A constitutional complaint is still pending.
The Oldenburg regional court has suspended the placement of a mentally ill man in a psychiatric hospital on probation. In February 2025, he drove specifically towards a police officer in Friesoythe, who escaped by jumping onto the hood.
The Federal Court of Justice has decided that senior citizens' homes are allowed to forward satellite signals to residents' rooms and common areas without an additional license. The judgment follows a ECJ decision.

Those who inherit sometimes come away empty-handed – even if the testator has no debts. A case before the Federal Finance Court (case II R 1/22) sheds light on the tax consequences of unclear inheritance situations following a will dispute.

Even in the first six months of an employment relationship, the works council must be consulted before termination. According to specialist lawyer Volker Görzel, mere keywords are insufficient, otherwise they risk being ineffective.