BackBitcoin en hausse : pourquoi les actions des mineurs ne suivent pas le mouvement
Bitcoin en hausse : pourquoi les actions des mineurs ne suivent pas le mouvement
NEWS
Journal du Coin18 minutes agoBusiness1 min read

Bitcoin en hausse : pourquoi les actions des mineurs ne suivent pas le mouvement

Alors que le Bitcoin a bondi de 22 % depuis mi-août, les entreprises de minage cotées en bourse affichent un rendement médian décevant de 1,8 %, pénalisées par leur pivot stratégique vers l'intelligence artificielle.

Quick Look

  • Le Bitcoin a progressé de 22 % depuis le 17 août, mais les actions des principaux mineurs cotés stagnent avec un rendement médian de 1,8 %.
  • Ce décrochage s'explique par la vente massive de leurs réserves de BTC pour financer des infrastructures d'IA et de HPC.

AI-generated summary

Why It Matters

Les sociétés de minage vendent leurs réserves de Bitcoin pour investir dans des data centers dédiés à l'IA et au calcul haute performance (HPC).

Font size

Le scénario avait de quoi réjouir n’importe quel actionnaire de société minière : Bitcoin a bondi d’environ 22 % depuis le 17 août. Sauf que les entreprises censées profiter le plus directement de cette hausse regardent le train passer depuis le quai.

Un rendement médian de 1,8 % pendant que Bitcoin s’envole

Selon The Block, les dix principaux mineurs et sociétés adjacentes cotés en bourse font pâle figure : à peine 1,8 % de rendement médian sur la même période, loin des 22 % engrangés par le Bitcoin. Hut 8, Riot, Marathon et HIVE traînent tous dans cette fourchette basse. Canaan, le fabricant chinois de rigs de minage, est la seule valeur du secteur à battre Bitcoin sur cette période. Les exchanges et les sociétés liées aux stablecoins, eux, suivent le mouvement du Bitcoin bien plus fidèlement.

Ce décrochage n’a rien d’un hasard de marché. Il découle directement d’un choix stratégique assumé depuis plus d’un an par la plupart des gros acteurs du secteur : vendre une partie de leurs réserves de Bitcoin pour financer un virage vers l’intelligence artificielle et le calcul haute performance (HPC).

Le pivot IA qui coûte cher au moment où il ne fallait pas

Le Journal du Coin suivait déjà ce virage stratégique dès le mois d’août : TeraWulf, MARA, CleanSpark et consorts multiplient les contrats de location de capacité de calcul à des géants de l’IA, un marché jugé plus prévisible et lucratif que le minage pur. Les chiffres donnent raison à cette lecture sur le papier : au premier semestre, les mineurs cotés ont cédé entre 28 000 et 32 000 BTC, une manne d’environ 1,78 milliard de dollars au moment des ventes, pour financer plus de 70 milliards de dollars d’engagements cumulés dans l’IA et le HPC à l’échelle du secteur.

Le problème, c’est le timing. Cette bascule coûte cher précisément aux moments où Bitcoin s’envole, puisque les BTC vendus pour financer les data centers ne sont plus là pour profiter du rallye. Un mineur qui a vendu une partie de son stock en début d’année pour bâtir un centre de données rate mécaniquement une bonne part de la hausse de ces dernières semaines. Le pari sur l’IA peut très bien se révéler payant sur la durée. Mais il transforme, dans l’intervalle, des sociétés minières en une sorte d’hybride bancal, ni pur mineur ni pure valeur IA, dont le cours ne suit plus vraiment ni l’un ni l’autre référentiel.

Open Questions

  • Le pari sur l'IA sera-t-il rentable à long terme ?

Related Topics

This article was originally published by Journal du Coin.

Related Stories

Trader's insurance: understanding hedging in crypto and elsewhere
Developing·

Trader's insurance: understanding hedging in crypto and elsewhere

The article explains the principle of hedging, or hedging, by comparing it to insurance: it involves opening an opposing position to protect yourself against a potential loss, without betting on the direction of the market. He illustrates this mechanism with the example of bitcoin, airlines and miners using CME futures to secure their income or costs, then evaluates its usefulness for retail traders, concluding that it is rarely suitable due to costs and complexity.

Journal du Coin
2 min read
More on this topicbitcoin