Bixente Lizarazu se réjouit d'un Ballon d'Or "très collectif" après le sacre d'Harry Kane, "un bon message", selon l'ex-champion du monde

Lundi soir, Harry Kane a été sacré meilleur footballeur de l'année. L'attaquant britannique du Bayern de Munich a dépassé Kylian Mbappé qui a fait campagne pour obtenir le précieux Ballon d'or. Bixente Lizarazu, consultant football de franceinfo, revient mardi 27 octobre sur la cérémonie et analyse ce qui a plus fait pencher la tendance vers Harry Kane.

franceinfo : Ce n'est donc toujours pas cette année, pour Kylian Mbappé, coupable ou pas, selon vous, d'avoir trop crié sur tous les toits qu'il le voulait absolument ce Ballon d'or ?

Bixente Lizarazu : Coupable, il ne faut pas exagérer non plus. Ça a été un peu agaçant, en effet, de le crier sur tous les toits et de l'affirmer comme ça. Mais je ne pense pas que ça ait été un critère pour ceux qui ont voté. Ils l'ont fait de façon la plus objective possible. Ce n'est pas toujours facile sur un Ballon d'or, parce qu'il y a un feeling. Kylian Mbappé a été un buteur prolifique. Il a été le meilleur buteur de la Ligue des Champions, de la Coupe du Monde et du championnat espagnol. Mais Harry Kane, sur le plan des buts, c'est celui qui en a mis le plus toute compétition confondue. Donc il a fait encore mieux en termes de statistiques que Kylian Mbappé. Je dirais qu'Harry Kane a eu plus d'impact aussi dans le jeu. C'est très important.

"Ce n’est pas qu'un buteur il est très important d'un point de vue collectif."

Bixente Lizarazu, consultant football à franceinfo

Il est très important aussi pour faire le jeu. Il représente une forme d'altruisme et d'esprit collectif. Et au fond, pour moi, c'est quand même une satisfaction que ce Ballon d'or soit un Ballon d'or très collectif parce qu'on a un joueur qui est éminemment collectif dans un football qui devient de plus en plus individualiste, je trouve que c'est un bon message. De ce point de vue là, j'aime ce Ballon d'or.

Le Ballon d'or symbolise à lui seul l'hyper individualisation d'un sport collectif quand même. D'ailleurs votre ancien coéquipier, champion du monde 98 lui aussi, Robert Pirès, parle même du Ballon d'or comme le poison du foot actuel parce qu'il exacerbe justement les individualités. Êtes-vous d'accord ?

Oui c'est assez dangereux. Alors on vit une époque où les joueurs sont jugés sur des statistiques sur le nombre de récupérations de ballons qu'ils font, le nombre de buts… Ce que j'ai vu hier c'est Luis de La Fuente récompensé. C'est le sélectionneur de l'Espagne, champion du monde, à la tête d'une équipe éminemment collective. Le Paris Saint-Germain a été récompensé comme étant la meilleure équipe de club, une équipe éminemment collective. Il y avait Dembele ou Kvaratskhelia qui auraient pu revendiquer quelque chose sur ce Ballon d'or. Dans tous les prix remis, pas que celui du meilleur joueur, il y a un retour au collectif, alors qu'on est dans une période extrêmement individualiste. Peut-être que ce terme de poison utilisé par Robert est intéressant mais c'est à nous de valoriser le collectif. Et heureusement qu'il y a des entraîneurs qui le font très bien.