Bundesdigitalminister Wildberger soll Reden und Gastbeiträge von KI haben schreiben lassen
Quick Look
- Bundesdigitalminister Karsten Wildberger (CDU) soll laut einem Medienbericht weite Teile seiner Reden und Gastbeiträge von einer künstlichen Intelligenz (KI) verfassen lassen haben.
- Eine Analyse mit der Software Pangram deutet darauf hin, dass mehrere Texte, darunter ein Artikel im Handelsblatt und ein Beitrag in der FAS, größtenteils von einer KI stammen.
- Das Ministerium begründet den Einsatz damit, dass KI als unterstützendes Arbeitsmittel betrachtet wird.
AI-generated summary
Why It Matters
Bundesdigitalminister Karsten Wildberger (CDU) soll laut einem Medienbericht mehrere Reden und Gastbeiträge von einer künstlichen Intelligenz (KI) schreiben lassen haben. Die Analyse einer Software deutet auf KI-generierte Texte hin, die nicht gesondert offengelegt wurden.
Bundesdigitalminister Karsten Wildberger (CDU) hat einem Medienbericht zufolge offenbar mehrere Reden sowie Gastbeiträge für große Zeitungen zu weiten Teilen von einer künstlichen Intelligenz (KI) schreiben lassen. Wie die »Zeit« berichtet , deutet darauf vieles nach einer Analyse mit der Software Pangram hin. So stamme ein unter Wildbergers Namen im »Handelsblatt« veröffentlichter Artikel aus dem April 2026 fast vollständig von einer KI, ein Beitrag in der »Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung« (FAS) vom März zum überwiegenden Teil.
Zudem habe die Pangram-Analyse ergeben, dass eine Rede vor dem Atlantic Council in Washington im Juli 2024 komplett von einer KI stamme, mehrere Reden im Bundestag zu größeren Teilen. Als Erkennungszeichen nennt die Wochenzeitung »sprachliche Konstruktionen, die typisch für KI-Texte sind«, etwa Gedankenstriche, Dreiklänge und Verneinungen.
Mit Pangram kann geprüft werden, ob ein Text von einer KI erzeugt wurde. Das Programm liefert aber keinen endgültigen Beweis. Laut »Zeit« gilt Pangram – das selbst auf einem KI-Modell basiert – als das zuverlässigste Tool zum Erkennen von KI-generiertem Text. Studien liege die Fehlerquote bei höchstens zwei Prozent.
Gegenüber den Redaktionen von »Handelsblatt« und »FAS« habe das Ministerium den KI-Einsatz nicht offengelegt. Dies bestätigte der Sprecher: »Eine gesonderte Offenlegung gegenüber den Redaktionen erfolgte nicht – weil Minister Wildberger KI als unterstützendes Arbeitsmittel betrachtet, über dessen Nutzung man nicht anders Rechenschaft ablegt als über Textverarbeitung, Recherchetools oder redaktionelle Unterstützung.«
Parallelen zu Mario Voigt, der sich ebenfalls von KI helfen ließ
Auch Thüringens Ministerpräsident Mario Voigt (CDU) hatte kürzlich den Einsatz von KI in seiner Kommunikation eingeräumt . Infrage gestellt wurden unter anderem Gastbeiträge in der »»Frankfurter Allgemeinen« (zur Digitalkompetenz) und der »Welt« (zum Anteil deutscher Musik im Radio), aber auch ein Text zu Ehren der Opfer des Nationalsozialismus.
Voigt, der seinen Doktortitel wegen Plagiatsvorwürfen entzogen bekommen hat, erklärte sich ähnlich. Künstliche Intelligenz gehöre im Jahr 2026 zum Arbeitsalltag moderner Organisationen, so seine Staatskanzlei. »Eine generelle Kennzeichnungspflicht für Texte, die unter Nutzung von KI-Systemen erstellt oder unterstützt wurden, besteht nicht.«
Künstliche Intelligenz macht es kinderleicht, sich mit Gedanken zu schmücken, die nicht die eigenen sind. Was macht es mit uns, wenn Täuschung zur Normalität wird? Das lesen Sie hier .
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
Diskussion über Kennzeichnungspflichten für KI-generierte politische Texte.
Likely · Within weeks
Open Questions
- Wie weit verbreitet ist KI-Nutzung in der Politik?
- Gibt es eine Kennzeichnungspflicht für KI-Texte in der Politik?
