Высший антикоррупционный суд Украины постановил поместить бывшего заместителя главы президентского офиса Ирину Мудрую под стражу с возможностью внесения залога в величине 20 млн гривен (почти 450 тыс. долларов). На что стоит обратить внимание в этом деле?
19 августа Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) показали видеозаписи, касающиеся двух уголовных дел. В одном из них — его правоохранители назвали «Форрест Гамп» — речь идет о легализации 150 млн гривен. В другом, получившем название «Фемида», — о рейдерском захвате нескольких объектов недвижимости в центре Киева с помощью несанкционированного вмешательства в госреестр.
Среди подозреваемых по этим делам оказалась замглавы президентского офиса Ирина Мудрая. Президент Украины Владимир Зеленский уволил ее немедленно после публикации новостей об обысках у нее дома.
Другие фигуранты дела — депутат Верховной рады Украины Вадим Столар и бывший депутат парламента Максим Микитась. Столар и Микитась — крупные застройщики.
Решение заключить под стражу представителя высшего эшелона власти — сигнал политической системе, ведь президентский офис в Украине считается местом, в котором находятся все рычаги управления страной. Мудрая курировала, в частности, судебную власть.
Ее защита и она сама настаивают на том, что подозрение в ее адрес необоснованно, а ее биография и репутация не дают оснований применять такую строгую меру пресечения, как помещение в СИЗО.
С другой стороны, размер залога оказался существенно меньше того, который просил назначить прокурор (150 млн гривен) — и, скорее всего, надолго Мудрая за решеткой не задержится.
Таким образом, самыми большими ограничениями, возложенными на нее судом, останутся запрет выезжать за пределы Киева и Киевской области, а также ношение электронного браслета.
Но и это уже немало. Вторым большим последствием станет существенный имиджевый удар не только по самой Мудрой — еще недавно она фигурировала в СМИ как технократ, юрист высшего класса, один из самых вероятных кандидатов на стратегически важную должность посла Украины в Израиле.
Кадры, на которых судебный конвой выводит Мудрую из зала суда в наручниках, теоретически могут сильно пошатнуть фундамент едва ли не главного ее детища на госслужбе — Мудрая считается одним из создателей юридической архитектуры будущего привлечения России к ответственности за развязывание войны против Украины.
Сама Мудрая в своем выступлении обратила внимание на то, что новость о ее привлечении к ответственности уже подхватили российские СМИ — в том ключе, что чего же стоит инициированный Мудрой специальный трибунал по агрессии, если ее саму в Украине судят за причастность к отмыванию денег и рейдерству.
Конечно, должностные обязанности и дела вне работы нужно разделять, но украинскому государству сейчас придется решать непростую задачу: не потерять неоспоримые достижения в судебной сфере и найти достойного и компетентного преемника для ее должности.
Третье измерение дела Мудрой имеет «внепроцессуальный» характер. Выступая в суде, она подчеркнула, что подозрение в ее адрес базируется на материалах прослушки. По ее словам, речь идет о частных, буквально кухонных разговорах, «записанных на микрофон одного человека».
«Этот человек был мне близок, я ему доверяла», — говорила она.
Речь идет о еще одном подозреваемом — бывшем депутате Верховной рады и крупном застройщике Максиме Микитасе, которого, как пишут СМИ, связывали с Мудрой близкие отношения.
Микитась — и это не является секретом — фигурирует сразу в нескольких делах, которые ведет Национальное антикоррупционное бюро Украины. Мудрая и ее защита фактически утверждают, что он действовал под контролем НАБУ, фиксировал свои разговоры с ней и провоцировал ее на высказывания, которые впоследствии можно было трактовать двояко.
Накануне Высший антикоррупционный суд назначил Микитасю по этому же делу меру пресечения в виде ареста с альтернативой в виде залога в 30 млн гривен (прокурор изначально просил 200 млн гривен). Наблюдать за развитием этой сюжетной линии будет тоже как минимум интересно.
Наконец, четвертое измерение дела — чисто политическое. Новое дело выбило из обоймы очередного члена команды Зеленского. Сам президент Украины на встрече с журналистами заявил, что обнародованных НАБУ деталей «было достаточно для того, чтобы ее уволить».
Украинские СМИ обращают внимание на еще одно обстоятельство. Согласно фабуле дела «Форест Гамп», в котором фигурирует Мудрая, группа подозреваемых начала собирать средства для внесения залога за бывшего министра юстиции Германа Галущенко не по своей инициативе, а явно по поручению «сверху». Кто это поручил, вопрос открытый. Перспективы появления в этом деле фамилии главы президентского офиса Кирилла Буданова уже открыто обсуждаются экспертами.
Фамилия Зеленского в новой серии пленок НАБУ не звучит. «У руководителей антикоррупционных органов ко мне ноль вопросов, — говорил он журналистам на прошлой неделе. — Они прекрасно понимают, что я ничем подобным не занимаюсь. И для меня это важно».
