Breaking
Back„Chamskie zachowanie”. Przepychanki w Sejmie, Czarzasty chce kary dla Mateckiego
„Chamskie zachowanie”. Przepychanki w Sejmie, Czarzasty chce kary dla Mateckiego
Politics
RMF2432 minutes agoPolitics1 min readView translation

„Chamskie zachowanie”. Przepychanki w Sejmie, Czarzasty chce kary dla Mateckiego

Poseł Dariusz Matecki odepchnął Konrada Gwoździa podczas konferencji prasowej PSL, co skutkowało wnioskiem o ukaranie do Komisji Etyki.

Quick Look

  • W Sejmie doszło do incydentu między posłem PiS Dariuszem Mateckim a prezesem Forum Młodych Ludowców Konradem Gwoździem.
  • Włodzimierz Czarzasty złożył wniosek do Komisji Etyki o ukaranie posła Mateckiego za naruszenie nietykalności osobistej.

AI-generated summary

Why It Matters

Do zdarzenia doszło 6 listopada 2026 r. podczas konferencji prasowej PSL w Sejmie.

Font size

W piątek politycy PSL zorganizowali konferencję prasową w Sejmie, podczas której mówili o swojej inicjatywie resortu konstytucyjnego. Jak widać na nagraniach zamieszczonych w serwisie X, poseł Matecki przysłuchiwał się konferencji ludowców, stojąc za kamerami i fotoreporterami. Polityk PiS stał tuż za prezesem Forum Młodych Ludowców Konradem Gwoździem i nagrywał konferencję telefonem.

Na nagraniach słychać, jak Matecki mówi: Precz mi stąd. Prezes Forum Młodych Ludowców odpowiada: Pan przeszkadza. Gwóźdź cofa się i nachodzi na Mateckiego. Następnie poseł PiS odpycha go rękami. Potem obaj politycy przed dłuższą chwilę dyskutują ze sobą.

Do sprawy odniósł się Włodzimierz Czarzasty. „Matecki. Ponowne chamskie zachowanie posła. Szybki wniosek o ukaranie do Komisji Etyki. Jest wina, będzie kara” - napisał Czarzasty na platformie X.

Opublikował też pismo z wnioskiem do komisji etyki. Wskazał w nim, że „zgodnie z nagraniami opublikowanymi w internecie, poseł Dariusz Matecki miał dopuścić się agresywnych zachowań, naruszając nietykalność osobistą innej osoby, podczas konferencji Polskiego Stronnictwa Ludowego 6 listopada 2026 r. w Sejmie RP”.

„Zachowania posła nie licuje z zasadami etyki poselskiej, zgodnie z którymi poseł powinien unikać zachowań, które mogą godzić w dobre imię Sejmu oraz powinien szanować godność innych osób. W świetle powyższego, zwracam się do Wysokiej Komisji o podjęcie sprawy zgodnie z właściwością” - napisał Czarzasty we wniosku do komisji etyki.

Regulamin przewiduje, że komisja może ukarać posła zwróceniem uwagi, udzieleniem upomnienia lub udzieleniem nagany. Posłowi przysługuje odwołanie od decyzji komisji etyki w terminie 14 dni od dnia doręczenia uchwały dotyczącej kary.

What to Watch

AI outlook — possibilities, not facts

  • Rozpatrzenie wniosku przez Komisję Etyki

    Likely · Within weeks

Open Questions

  • Jaka będzie decyzja Komisji Etyki w sprawie wniosku?

Related Topics

This article was originally published by RMF24.

Related Stories

More on this topicsejm