Breaking
BackCoinbase lance AiFi et x402 pour automatiser les paiements et la gestion crypto par IA
Coinbase lance AiFi et x402 pour automatiser les paiements et la gestion crypto par IA
Tech
Journal du Coin15 hours agoTech2 min readView translation

Coinbase lance AiFi et x402 pour automatiser les paiements et la gestion crypto par IA

Coinbase dévoile AiFi, une infrastructure permettant aux intelligences artificielles de gérer des portefeuilles et d'effectuer des transactions autonomes.

Quick Look

  • Coinbase a dévoilé sa stratégie AiFi pour permettre aux agents IA de gérer des comptes crypto et d'exécuter des transactions automatisées.
  • L'infrastructure repose sur Coinbase for Agents et le standard de paiement x402.

AI-generated summary

Why It Matters

Coinbase a dévoilé sa stratégie AiFi pour intégrer la gestion de portefeuille et les paiements automatisés par intelligence artificielle.

Font size

HAL refusait d’obéir. Les agents IA de Coinbase, eux, obéissent très bien, mais dans les limites fixées par leur propriétaire. Coinbase a dévoilé il y a quelques jours sa stratégie baptisée AiFi, pour « Agentic Finance ». Une infrastructure complète pour que des intelligences artificielles gèrent des comptes crypto, exécutent des transactions et paient d’autres logiciels, avec un minimum d’intervention humaine. Deux briques composent l’édifice. La gestion de portefeuille assistée par IA d’un côté, les paiements automatisés entre machines de l’autre.

Via Coinbase for Agents, selon l’annonce de Coinbase publiée le 27 août, un particulier peut connecter ChatGPT, Claude ou Cursor à son compte grâce au protocole MCP (Model Context Protocol), une norme qui permet à un modèle d’IA d’interagir directement avec un service externe. Il fixe les permissions, ouvre un compte séparé pour l’agent plutôt que de lui confier son portefeuille principal, et laisse la machine surveiller le marché pour agir dès qu’une condition définie à l’avance se déclenche.

Coinbase propose aussi Advisor, un conseiller en investissement enregistré auprès de la SEC, réservé pour l’instant aux abonnés Coinbase One américains éligibles. Selon une étude interne de l’entreprise, 70 % des investisseurs crypto accepteraient de confier la gestion de leur portefeuille à une IA si la marque leur inspire confiance. Un chiffre à prendre avec des pincettes, vu qu’il sort tout droit du service marketing de Coinbase.

Vous vous demandez comment un logiciel paie un autre logiciel sans qu’un humain valide chaque facture ? C’est tout l’objet de x402, le standard de paiement de Coinbase pensé pour les transactions entre machines. Accès à une API, achat de données, location de puissance de calcul. Le protocole a déjà traité plus de 205 millions de transactions auprès d’environ 200 000 vendeurs, dont 67 % via l’infrastructure Coinbase elle-même.

L’USDC représente 99 % du commerce agentique on-chain, x402 s’octroie 97 % de l’usage des protocoles agentiques. Ces chiffres, encore une fois maison, cachent un détail révélateur relevé par The Crypto Times. Le paiement moyen tourne autour de 0,52 dollar. Autrement dit, faire valider chaque micro-transaction par un humain coûterait souvent plus cher en temps que la transaction elle-même.

Coinbase n’est pas seule sur ce terrain, la bataille des standards s’annonce. Google a fait don de son système de mandat AP2, qui définit les plafonds de dépenses autorisés pour un agent, à la FIDO Alliance. Visa et Mastercard planchent chacun sur leurs propres standards de paiement agentique. Et AWS a intégré des paiements USDC directement dans Bedrock AgentCore, en partenariat conjoint avec Coinbase et Stripe. Preuve que les rails de Coinbase s’utilisent aux côtés d’autres infrastructures concurrentes, pas à leur place. Reste une question que personne n’a encore vraiment tranchée. Qui répond d’une transaction erronée déclenchée par un agent mal briefé ? Les garde-fous existent, plafonds de dépenses, comptes cloisonnés, permissions révocables, mais aucun ne supprime totalement le risque d’erreur ou d’accès non autorisé.

Open Questions

  • Qui est responsable d'une transaction erronée déclenchée par un agent ?

Related Topics

This article was originally published by Journal du Coin.

Related Stories

14-minute outage on Robinhood Chain, revealing the limits of a young infrastructure
Developing·

14-minute outage on Robinhood Chain, revealing the limits of a young infrastructure

Robinhood Chain experienced a block production outage lasting more than 14 minutes on September 4, halting trading despite its recent launch and goal of a 24/7 tokenized stock market. Although the network has restarted, the incident highlights the maturity challenges of an Arbitrum Orbit-based layer 2, as memecoins dominate its trading volume to the detriment of the tokenized shares initially promised.

Journal du Coin
2 min read
Robinhood Chain suffers 14-minute outage, highlighting the immaturity of its infrastructure
Developing·

Robinhood Chain suffers 14-minute outage, highlighting the immaturity of its infrastructure

Robinhood Chain, the Arbitrum Orbit-based layer 2 blockchain for 24/7 tokenized stocks, experienced a block production outage of more than 14 minutes on September 4. Although the network has restarted, the incident highlights the infrastructure challenges of a young network despite its rapid adoption, with more than 240,000 stock token holders and 200 securities available outside the United States.

Journal du Coin
2 min read
Meta uses AI to estimate users' ages after US court settlement
Developing·

Meta uses AI to estimate users' ages after US court settlement

After an $18 billion deal with 48 US states, Meta is deploying artificial intelligence on Instagram to estimate the age of users based on visual and behavioral cues, without identity verification. This approach circumvents French law recently censored by the Constitutional Council, which imposed widespread age verification deemed too intrusive. Europe and Australia are pursuing similar goals with mixed results.

Journal du Coin
2 min read
Dismantling of the Sality botnet after eight years of clipjacking attack
BREAKING·

Dismantling of the Sality botnet after eight years of clipjacking attack

The Sality botnet, active since 2003, was dismantled by CrowdStrike and the American authorities after eight years of clipjacking attacks targeting Bitcoin and Ethereum addresses. The malware quietly replaced addresses copied to the clipboard with those of the attackers, exploiting a common habit of crypto users. The operation, carried out with the DOJ, the FBI and European police, isolated more than 15,000 infected machines in four countries.

Journal du Coin
2 min read
More on this topiccoinbase