
从生物史学视角审视威权体制下领导人健康状况对国家治理与权力结构的深远影响
本文探讨了威权体制下领导人健康状况的政治敏感性。作者通过生物史学视角分析,指出在缺乏透明度的政治环境中,领导人的衰老与疾病不仅是私人事务,更可能因信息封锁与权力结构僵化而演变为重塑历史的公共风险。
AI-generated summary
文章引用生物史学观点,探讨领导人健康状况如何影响国家政策与权力继承。对比了民主国家与威权体制在处理领导人健康问题上的制度差异。
在墙外的中文互联网上,有一种职业叫"中南海听床师"。这是很不客气的讽刺:在有关中共领导人健康等问题上,有些人分不清猜想、传言和事实,传播谣言来满足自己的期待;有些人则故意真假混杂,吸引观众。
这种喧闹让人忽略了一点:领导人的衰老、疾病和治疗,以及对这些信息的处理,从来都是严肃的政治课题。一些学者从生物史学(biohistory)的视角审视:疾病不是私人事务,而是可能重塑历史的公共风险。
下周一(10月26日)开幕的中共五中全会,将审议“持之以恒推进全面从严治党”的决定。外界普遍预期,习近平将在明年二十一大开启第四个任期。他的身体健康于是再次成为话题。
一个七十多岁男人的健康隐患:吸烟、超重、不爱运动、好饮?
一些公开的场面受到媒体关注。
2024年12月在澳门,习近平走下舷梯时紧握彭丽媛的手,一些海外中文媒体解读为需要搀扶,中国官媒则称颂夫妻恩爱。今年8月在比什凯克,央视报道剪掉了他走下舷梯的画面。
9月在新德里,习近平临时缺席了金砖峰会的晚宴,由王毅代为出席。《华尔街日报》援引知情人士消息说,他身体不适。
9月23日,习近平抵达华盛顿时,英国《独立报》并非抒情地写道,他一手扶栏杆,一手紧握妻子,慢慢走下飞机。
《华尔街日报》的报道指出,这些迹象"都构不成诊断",也"没有证据表明他重病或中风";但"没有争议的是,习近平带有七十多岁男人的普通风险因素"。前美国中情局分析员韦德宁(Dennis Wilder)描述习近平终身吸烟、超重、不爱运动而且好饮。韦德宁说,中国前外长秦刚曾对他说,习近平"喜欢喝酒",秦刚与习近平在长途飞行中同饮茅台,关系日渐密切,"他们会喝得酩酊大醉"。
不得不说,外界的一些猜想来自北京的讳莫如深。新德里同一场峰会前后,南非总统拉马福萨也因健康原因减少日程,他的办公室直接说明,医疗团队建议他休养。北京则什么也没说。
领导人生病,民主国家也会隐瞒。威尔逊总统中风后,白宫长期隐瞒病情的严重程度。但精神科医生波斯特(Jerrold Post)和政治学者罗宾斯(Robert Robins)在《当疾病击倒领袖》中考察了一百多个案例,结论是:"民主宪政国家比独裁政权更善于处理继承问题——与其说是因为民主精神,不如说是因为伴随民主的制度。"专制体制的失灵,可以从三个层次看。
第一,医学上,衰老让人用过去看现在。衰老不必是疾病,却会改变判断。两位作者统计,东欧共产党领导人下台时平均76岁,平均执政27年,"这不是稳定的数据,而是停滞的数据"。
作者写道,老人在危机中容易"用过去看现在",回到让自己在壮年时成功的办法。1989年东德人出逃,昂纳克(Erich Honecker)想起的是自己当年用柏林墙堵住难民潮。在作者看来,同一年邓小平看到广场上的学生,想起的是文革中的红卫兵。在老人们主导下,官方把学生运动定性为"动乱"。
书中写邓小平的一节,开头引了天安门广场上的一条标语,"小平小平,八十高龄,身体还行,头脑不灵……"
作者还引用了当时流传的笑话:一群八十岁的人,在告诉一群七十岁的人,哪些六十岁的人该退休了。
第二,信息上,没有自由媒体,病情只能变成谣言。在威权社会,由于缺乏新闻自由,领导人的疾病或失能很少被报道。勃列日涅夫晚年以及安德罗波夫、契尔年科在任期间,老年疾病让苏联的内外政策"实际上陷入停顿"。
西方媒体当时就有报道,"苏联公众却几乎完全被蒙在鼓里"。作者认为,有独立新闻传统的自由社会,"比封闭体制更有条件监督和评估领导人的能力"。
第三,制度上,越专制,领袖的疾病影响越致命。"在一个等级森严、高度威权的体制里,领袖的疾病实际上等于对国家斩首。"1989年7月14日,昂纳克在布加勒斯特出席华约会议时病倒,直到9月25日才回到工作岗位。那个夏天,东欧的民主浪潮蔓延到东德,政府因领袖缺席而瘫痪。两位作者认为:"领袖越专制,他的缺席就越能够被感受到。"
突尼斯开国总统布尔吉巴(Habib Bourguiba)的例子更像一面镜子。他曾宣布任满即退,1974年却接受了"终身总统"的头衔。他病了二十年。书中援引一位部长的话:哪怕措辞最谨慎的异议,也可能激怒他,"危及他的健康";而他病中缺席时,谁擅自做决定,又可能被撤职。
1987年11月7日,本·阿里凭一份医疗报告,援引宪法第57条宣布布尔吉巴"完全无力履行总统职责",接管了政权。据书中记载,出具报告的医生应内部要求作出判定,并没有为布尔吉巴本人做检查。
波斯特和罗宾斯把这些情形归结为"被俘的国王与被俘的宫廷":在封闭社会里,失去权力可能意味着死亡,试图节制领袖的温和者被逐出,换上顺从者,国王与宫廷"谁都不信任谁,但谁都需要对方才能活下去"。
中南海的掌权者享受着最高等级的医疗保健。但这些书里反复出现的,恰恰是医疗条件最好的人得到最坏的治疗。在专制体制下,权力至少从三个方面危害掌权者自己的健康。
第一,恐惧取代医学。欧文(David Owen)在《疾病与权力》中写道,1950年起,斯大林下令逮捕一批犹太医生,制造了"医生案",他多年的保健医生维诺格拉多夫(Vladimir Vinogradov)也成了"敌人"。此后他厌恶医生,让并非医生的亲信给他发药片和药水。1953年他中风倒下,身边惊恐的高层下令不叫医生,整整十二个小时,没有一个医生来看他。波斯特和罗宾斯写道,在一个"以杀害对手为手段的政治体制"里,内部的医疗系统会和军队、秘密警察一样成为危险的来源,所以领袖往往按政治忠诚挑选医生。斯大林"严密看守自己的药品,害怕被下毒"。
第二,保密取代治疗。波斯特称之为"医学—政治悖论":接受最佳治疗可能在政治上致命,让医疗服从政治可能在医学上致命。在民主国家,这个悖论的代价是输掉一次选举;在失去权力可能意味着失去性命的地方,代价要高得多。
突尼斯的布尔吉巴不信任自己的医生,辗转法国、瑞士、德国和美国求诊,又自行服药,成了"一座行走的药房",许多症状很可能是药物的副作用。官方公报则一再说他是"着凉""感冒""疲劳",或者去法国做"牙科治疗"。伊朗国王巴列维(Mohammad Reza Pahlavi)患癌多年,外界不曾知晓。
第三,权力改变心智。欧文提出"傲慢综合征"(hubris syndrome):权力本身可能改变一个人的心智,让他过度自信、蔑视意见、行为脱离现实。
去年9月3日,在北京阅兵当天,习近平和普京并肩走向天安门城楼,聊起了长寿。没有关掉的麦克风录下了这段对话,经央视直播画面传了出去。
习近平说:"以前,人们很少能活到70岁,但现在70岁了你还是个孩子。"普京通过翻译说:"随着生物技术的发展,人类的器官会不断地移植,甚至越活越年轻,甚至会长生不老。"习近平说:"有预测呢,本世纪呢,可能可以活到150岁。"普京事后证实了这段对话。
器官移植可以挽救器官衰竭病人的生命,但没有证据表明,靠不断更换器官能让人越活越年轻、活到150岁,人的大脑也无法替换。
如果说这场对话真实反映了两位独裁者的健康观念,那么这也是权力改变心智的一个例证。
欧文强调,"傲慢综合征""通常随着在位时间延长而加重"。民主国家用内阁、议会和媒体防备这种领袖,任期限制是最后一道闸门。2018年中国取消国家主席任期限制,从这个意义上说,也是一个关于个人健康的决定。

Mainstream media coverage of French student protests shifts from school resource concerns to broader social and political unrest, as EU regulators investigate potential foreign disinformation campaigns fueling violence across Europe.

In view of the shortage of pilot manpower in the national army, Minister of National Defense Gu Lixiong plans to promote the "Air Force Specialized Flying Officer Utilization Method" and relax the service age of lieutenant colonels and colonels to 58 years old. This move is aimed at retaining senior professionals, easing the pressure on poaching in the civil aviation industry, and strengthening combat readiness and experience inheritance.

The 140-year-old city hall in Limoges, France, was set on fire. High school students' protests against school buildings and teacher shortages were hijacked by extremist forces and external forces and turned into nationwide riots. The author analyzes its operating methods and warns Taiwan that it should guard against similar hollowing out of democracy and external infiltration.

The Legislative Yuan froze the salary of Executive Director Zhuo Rongtai from September to December and set conditions for unfreezing. The article explores the boundaries of budget power and asks if "freezing salaries if duties are not completed" is a reasonable principle, and whether the legislators themselves should also be subject to the same standard if they fail to complete the general budget review as scheduled.

The author describes the touching journey of private volunteers and military officers and soldiers who devoted themselves to selfless disaster relief and mud clearing when the barrier lake floods in Guangfu Township, Hualien, in 2026 and Typhoon Qianbi hit in 2026.

Taiwan faces a new threat of "cross-border repression" carried out by foreign forces through criminal organizations. The Supreme Prosecutor's Office announced that it will trace the source upwards and not only punish the executors, but also block the chain of funds and instructions behind the scenes to protect freedom of speech and strengthen the national security defense mechanism.