Quick Look
一名台灣男子曾在國際特赦組織工作,赴中國上海出差時因涉政罪名被中共海關攔下,帶至密室接受3名便衣官員高壓詢問,要求解鎖手機檢查通訊紀錄與工作檔案。該男子實話實說並淡化政治色彩,最終主動放棄入境返回台灣。其家長在Thread發文爆料,指出中國長期對國際人權組織員工進行名單蒐集,曾任職該組織易觸動邊檢紅線。陸委會最新數據顯示,2024年1月1日至8月27日,有426名國人赴中港澳失聯、遭留置或限制人身自由,較上週增加7人。
AI-generated summary
Why It Matters
國際特赦組織長期追蹤並譴責中國在新疆、西藏、香港及言論自由方面的人權問題,被中國官方視為敵對的『境外非政府組織』。在中國目前國安大環境下,曾任職該組織的背景極易觸動邊檢系統的紅線。中國情治單位長期對國際人權組織、台灣主要NGO的員工、實習生及志工進行名單蒐集。
曾在國際特赦組織打工,赴中慘遭留置盤查!有家長在Thread發文爆料,大兒子前往中國上海出差,通關時因「涉政」罪名被中共海關攔下,隨後被帶到密室審問,只因大學畢業後曾在國際特赦組織打工。
該名家長指出,國際特赦組織因長期追蹤並譴責中國人權問題,如新疆、西藏、香港及言論自由審查,被中國官方視為敵對的「境外非政府組織」。在中國目前國安大環境下,曾任職該組織的背景極易觸動邊檢系統的紅線。然而,比較好奇的是為什麼這項工作經歷會被海關掌控?原來是中國情治單位長期對國際人權組織、台灣主要NGO的員工、實習生及志工進行名單蒐集,當事人的名字可能早已進入邊檢的「重點關注名單」中而不自知。
請繼續往下閱讀...
他直指,兒子被帶到密室裡被3名便衣官員以高壓進行詢問,被要求解鎖手機或檢查對話紀錄,相簿照片、Mail,針對LINE、WhatsApp留有相關工作檔案或討論連鎖審問。
據舉例,對方詢問工作內容及資金來源,例如「在組織內負責什麼業務」、「是否涉及中國、香港、新疆或西藏的報告撰寫與人權倡議」、「組織的資金來源為何」、「在台灣或國際上與哪些政治人物」、「人權捍衛者或組織有聯繫?」、「這次來中國的真正目的是什麼?是單純旅遊、探親、經商,還是試圖進行秘密調查或與當地的敏感人士碰面?」
這位家長並提及,兒子雖然害怕但冷靜對應,實話實說並淡化政治色彩,將工作性質定調為「一般行政、文書處理、純學術研究或基於求職養家的基層受雇者」,強調自己並非決策者或核心倡議者。並強調「那是過去的工作」,目前已經離職,且此次入境完全是合法的個人行程如商務或觀光,絕無政治意圖。
最後為能順利脫身,當事人主動提出放棄入境,才得以回到台灣。前往接機的家長直呼,「幸好最後老天保佑平安的回家!總之祖上有保佑,沒有成為另外一個李明哲,而我的心臟至今仍未平復,兒子內心更不用說了!以上為真實經歷,真心奉勸各位沒事千萬別去中國」。
陸委會29日公布最新國人赴中港澳安全動態週報,自2024年1月1日至今年8月27日止,有向官方通報的國人赴中失聯、遭留置盤查或疑遭限制人身自由,共計426人,與上週增加7人,其中5人失聯、2人遭到關押。
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
陸委會將更新赴中安全警示,特別提醒曾在國際人權組織工作的國人注意風險
Likely · Within weeks
中國將維持甚至加強對曾在國際NGO工作人員的入境審查
Likely · Within months
Open Questions
- 該男子具體在國際特赦組織擔任何職務?
- 中國海關是如何取得其工作經歷資訊的?
- 是否有其他台灣人曾因類似背景遭中國留置?
- 陸委會是否將針對此類事件提出具體防護措施?




