
Były biznesmen domaga się ponad 72 mln zł od Skarbu Państwa za niesłuszne aresztowania w sprawach, w których został uniewinniony.
AI-generated summary
Bogucki był sądzony w sprawach o przywłaszczenie aut oraz nakłanianie do zabójstwa gen. Papały, w których został uniewinniony. Obecnie toczy się proces o odszkodowanie za aresztowanie.
Postępowanie toczyło się przed Sądem Okręgowym w Krakowie od maja. Dotyczyło roszczeń z powodu aresztowania Linarda-Boguckiego (wyraził zgodę na podawanie nazwiska-PAP) na początku lat 90. w postępowaniu dotyczącym rzekomego przywłaszczenia samochodów oraz w latach 2003-2012 w związku z podejrzeniem go o nakłanianie do zabójstwa gen. Marka Papały. Znany niegdyś biznesmen w obu tych sprawach został uniewinniony.
Za utracony w czasie aresztowania majątek oraz doznaną krzywdę Linard-Bogucki na początku procesu domagał się od Skarbu Państwa łącznie około 46 mln zł. W trakcie postępowania wniósł jednak o zwaloryzowaną kwotę – ponad 72 mln zł.
Reprezentujący Skarb Państwa pełnomocnik prezesa warszawskiego sądu wnosił o zasądzenie kwoty nie większej niż 1 mln 70 tys. zł, natomiast pełnomocnik prezesa katowickiego sądu – o oddalenie wniosku. Nieuwzględnienia roszczenia chciał również prokurator.
Sprawa zabójstwa „Pershinga”
Ryszard Bogucki, urodzony w 1969 roku, w latach 90. był jednym z najbardziej rozpoznawalnych przedsiębiorców na Śląsku. Swoją karierę zaczynał jako dealer luksusowych samochodów - w 1992 roku otworzył w Chorzowie salon sprzedaży aut. Jednak już wkrótce jego nazwisko zaczęło pojawiać się w zupełnie innym kontekście.
Problemy z prawem pojawiły się szybko. Boguckiemu postawiono pierwsze zarzuty dotyczące oszustw i przywłaszczenia mienia. W trakcie pobytu w areszcie poznał Ryszarda N., znanego pod pseudonimem Rzeźnik, pochodzącego z Podbeskidzia.
Po wyjściu na wolność Bogucki odpowiadał za przestępstwa gospodarcze z wolnej stopy, jednak wkrótce przestał pojawiać się na rozprawach sądowych.
W 2000 roku katowicka prokuratura wydała za Boguckim międzynarodowy list gończy. Śledczy ustalili, że to właśnie on, wspólnie z „Rzeźnikiem”, był odpowiedzialny za zabójstwo Andrzeja Kolikowskiego ps. Pershing, do którego doszło w grudniu 1999 roku w Zakopanem. Boguckiego zatrzymano w 2001 roku w Meksyku.
Według ustaleń prokuratury motywem zabójstwa „Pershinga” była chęć awansu w strukturach przestępczych. W zamachu mieli uczestniczyć Bogucki, „Rzeźnik” oraz Adam K. ps. Dziadek, który później został świadkiem koronnym. Cała trójka czekała na swoją ofiarę na parkingu w Zakopanem, w skradzionym wcześniej samochodzie. Gdy „Pershing” wrócił z jazdy na nartach i podszedł do swojego Mercedesa, Bogucki i „Rzeźnik” wysiedli z auta. Śledczy ustalili, że to Bogucki oddał strzały do „Pershinga”, natomiast „Rzeźnik” strzelał w powietrze, by odstraszyć świadków.
Za kierowanie grupą przestępczą oraz zabójstwo Andrzeja Kolikowskiego Bogucki został prawomocnie skazany na 25 lat więzienia. Wyszedł na wolność w styczniu tego roku.
Kim był „Pershing”?
„Pershing” uchodził za domniemanego szefa gangu pruszkowskiego. Przed tragicznymi wydarzeniami w Zakopanem kilkukrotnie uniknął śmierci - w 1994 roku pod jego samochodem eksplodowała bomba, a wcześniej postrzelono jego ochroniarza, który był do niego podobny.
Oficjalnie „Pershing” przedstawiał się jako mechanik samochodowy. Prowadził dostatnie życie - posiadał kilka luksusowych aut oraz willę z kortem tenisowym i basenem w Ożarowie Mazowieckim. Choć nigdy nie przyznał się do związków z gangiem pruszkowskim i nie udowodniono mu bezpośredniego udziału w działalności przestępczej, to właśnie jemu przypisywano handel kradzionymi samochodami, wymuszanie okupów oraz handel narkotykami.

The General Assembly of Judges of the Constitutional Tribunal will meet on November 17, 2026 to consider the Prosecutor General's requests to waive the immunities of judges Bogdan Święczkowski and Bartłomiej Sochański in connection with criminal charges.

The European Public Prosecutor's Office (EPPO) has opened an investigation into irregularities in the use of EU funds for the safety of the Madrid-Seville railway line, where in October 2026 69 people died in a disaster.

The Supreme Court ruled that the Chamber of Professional Responsibility does not have the competence to consider the cases of judges of the Constitutional Tribunal. The case was referred back to the Constitutional Tribunal.

From November 1 to March 31, employers must provide free preventive meals to employees performing heavy physical work outdoors. Duty depends on energy expenditure, not weather. There are financial penalties for failure to comply with the regulations.

The President of UKE has become the national coordinator for digital services and can consider citizens' complaints about platforms covered by DSA. Supervision over the digital market in Poland is shared by UKE, the National Broadcasting Council and the Office of Competition and Consumer Protection, and fines may reach 6%. the company's global turnover. The amendment entered into force on Friday.

The district court dismissed the lawsuit filed by Prof. Andrzej Jakubecki, who demanded benefits related to the retirement of a Constitutional Tribunal judge. Judge Agnieszka Wagner emphasized that the lack of taking an oath before the president precludes taking office and acquiring powers.