
预付式健身消费,如何更安心(健身服务站)
中国消费者协会发布健身服务消费提示,呼吁消费者理性消费,并建议优先选择采用预付资金信托监管的经营机构。文章介绍了预付式健身消费中常见的“教练资质不足”、“套路收费”和“诱导办卡”等陷阱,并指出上海、江苏等地已探索引入信托制度加强预付金监管,有效降低了消费纠纷发生率。
AI-generated summary
中消协发布健身消费提示,多地探索信托监管模式
预付式健身消费,如何更安心(健身服务站)
本报记者 齐志明
《人民日报》(2026年07月07日 第 15 版)
炎炎夏日,全民健身热情也节节攀升:走进健身房挥洒汗水,跟随私教健身塑形,已成生活新风尚。然而,在“先交钱、后消费”的预付式服务模式下,退款难、服务缩水,甚至商家“关门跑路”等情况,侵害了消费者利益。
如何破解运动健身预付式服务的难题,让百姓消费更安心、健身更舒心?7月6日,中国消费者协会发布健身服务消费提示,呼吁广大消费者理性参与预付式健身消费,同时建议优先选择采用预付资金信托监管的经营机构,为健身消费筑牢第一道安全防线。
理性消费,不办理“终身卡”“5年卡”等超长期预付卡
预付卡,本应是商家与消费者之间的“双赢契约”。但在利益驱动下,部分不良商家将预付卡异化为“圈钱工具”。中消协监督部有关负责人提醒,消费者在选择体育健身服务时,务必理性消费、拒绝冲动,不办理“终身卡”“5年卡”等超长期预付卡。若不加甄别、冲动办卡,极易陷入以下3类典型消费陷阱。
第一类,“李逵”变“李鬼”。部分健身机构教练员队伍良莠不齐,存在未取得正规从业资格就上岗授课现象,这样既保证不了健身效果,又存在安全隐患。
四川省成都市消费者王女士在当地一家瑜伽普拉提馆购课后,因教练指导不当,练习后出现耻骨疼痛,最后确诊为骨盆轻微错位。当她因身体原因提出全额退费时,门店却以“协议不退不换”为由,最终仅同意退还3000余元,不足已付费用的六成。中消协提醒,选择健身机构首先要看证照资质,核查营业执照、教练员从业资格证等是否齐全有效,这是保障服务质量的基本前提。
第二类,“套路”式收费。健身行业准入门槛较低,部分中小机构抗风险能力弱,一旦资金链出现问题,极易出现关门停业甚至卷款跑路的情况,消费者的预付资金往往打了水漂。
广东省中山市消费者胡先生购买私教课后,因健身房单方面设定的“半年有效期”过期而被拒绝退款。更令人震惊的是,该健身房长期通过私人微信、支付宝收款,不仅不开发票,还涉嫌偷税漏税。这种不合常理的经营情况,往往意味着商家财务管理的混乱与合规意识的淡薄。消费者在办卡时,对于拒绝开具正规发票、试图将资金转入个人账户的行为,要坚决说“不”。
第三类:诱导式办卡。部分健身机构以夸大的服务承诺、诱人的折扣力度吸引消费者办卡,后续却随意变更服务内容、设置重重退费壁垒,严重侵害消费者的知情权和公平交易权。
海南省海口市消费者郝女士被商家“专职教练全程一对一指导、半年至一年内改善体态”的宣传打动,花费2.9万余元购买3个私教课包。不料购课仅半个月、累计上8节课后,门店就要求消费者必须额外购买会员方可使用私教课,且实际授课频繁更换教练,当初的服务承诺完全落空。
筑牢“防火墙”,多地引入信托制度加强预付金监管
针对预付式消费领域的突出问题,各地市场监管、体育、商务等部门陆续出台预付式消费管理办法,明确发卡备案、资金存管、退费规则等硬性要求,加大对虚假宣传、霸王条款、恶意逃废债等行为的查处力度。同时,各级消协组织通过发布消费提示、曝光典型案例、支持消费者集体维权等方式,畅通维权渠道,凝聚监督合力。
一些商家平台积极推出新产品、新服务、新模式。比如,美团推出“跑路赔”产品,消费者通过美团、大众点评APP购买带有“跑路赔”标签的体育培训团购产品后,可享受“线上购买、门店跑路、平台赔付”的保障。未使用及未核销的资金,如遇机构闭店无法履约,均可按平台退款规则申请退款,有效降低消费者顾虑。
在众多有益探索中,预付类资金服务信托走出了一条市场化、法治化的创新路径。上海、江苏及济南、合肥等地率先将信托制度引入预付式消费监管,为预付资金建起一道安全“防火墙”。所谓预付类资金服务信托,就是将消费者的预付资金存入由银行托管的信托专用账户,由信托公司作为独立第三方负责资金监管。消费者每完成一次健身服务,对应的资金才会从信托账户划转至商家账户;尚未消费的预付资金始终处于独立监管状态,经营者无法随意挪用。
中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江认为,这一模式从根源上隔离了预付资金与商家的经营风险。信托账户内的预付资金不属于商家自有财产,即便出现经营者经营异常、闭店停业甚至破产清算等情况,剩余预付资金也不会被用于清偿商家债务,而是由信托公司按规定原路退还消费者。针对近年来出现的“职业闭店人”“背债人协助逃债”等新型逃废债乱象,信托监管模式也能形成有效制约。
从试点成效来看,接入信托监管的健身机构,消费纠纷发生率显著下降,消费者信任度明显提升。对合规经营的商家而言,接入信托监管不仅能降低合规风险,更能凭借资金透明、安全可靠的优势树立品牌信誉,在行业竞争中赢得消费者青睐。
多方共治、协同发力,维护消费者权益
当合法权益受到侵害时,消费者该如何应对?
首先,合同凭证是维权过程中的重中之重。消费者王女士在瑜伽馆受伤后维权受阻,很大程度上是因为当初轻信了门店关于“可继续练习”的口头说法,而缺乏书面依据。在办理预付卡时,务必与商家签订书面合同。对于合同中关于使用范围、有效期限、双方权利义务、违约责任等核心条款,要逐字审阅。聊天记录、转账凭证、发票、课程确认单等,都是日后维权的重要证据,必须妥善保存。
其次,理性沟通是解决纠纷的首选。若遇经营者服务缩水、拒绝履行承诺,消费者应首先尝试与商家进行直接、理性的沟通协商,明确指出对方的违约行为,共同寻求解决方案。消费者郝女士因商家频繁更换教练、无法兑现“专职全程一对一”的承诺而要求退费,这就是基于事实的正当诉求。
最后,要敢于维护自身合法权益。若协商不成,消费者可及时向经营者所在地的消协组织投诉,或向有关行政部门举报。对于恶意逃债的经营主体,可通过诉讼途径维权。
体育消费安全关乎群众切身利益。中消协有关负责人表示,规范健身预付消费市场,需要有关部门完善制度、强化监管,经营主体诚信自律、规范服务,广大消费者提升意识、理性选择。多方共治、协同发力,才能织密健身消费安全网,让预付消费更安心。

京津冀三地消协调查显示,超七成旅客对航班超售权益认知不足。消费者在航班超售后依法享有知情权、特殊旅客优先保障权、免费退改签权、滞留食宿交通保障权及现金补偿权。消协呼吁航空公司提高告知透明度,完善补偿服务。

中国消费者协会发布的“618”消费维权舆情分析报告显示,今年电商竞争转向技术与运营,但优惠券“看人下菜碟”、AI生成美图误导、申请保价遭“踢皮球”等问题仍困扰消费者。报告建议明确规则公示、规范差异化定价、标注AI生成内容、压实平台审核责任,并推动形成价保服务共识。

中国消费者协会发布提醒,针对健身预付式消费中存在的退款难、服务缩水、商家跑路等问题,建议消费者理性消费,优先选择信托监管机构,并妥善保存消费凭证,以保障自身合法权益。

中聯油脂公司1300公噸大豆沙拉油檢出苯駢芘超標,已流入北部、中部至少300家業者。消基會批評現行消保法難以保障外食族權益,呼籲政府儘速調查油品流向,並修法增設公益團體訴訟制度,提高企業違法成本。

暑期旅游旺季,“次抛衣”因其平价和一次性穿搭的特点销量上涨。专家指出,这反映了年轻人追求场景化、影像化的消费需求和仪式感。然而,市场缺乏监管导致产品质量参差不齐,可能存在健康隐患,如面料粗糙、化工物质超标等。消费者应关注产品标识,并注意二手平台转售的卫生风险。
北京市消费者协会对14款家用洗碗机进行比较试验,结果显示产品在清洁、除菌和节水方面表现优异,但保管功能差异显著。协会建议消费者选购时关注安装条件、核心需求、性能指标及存储体验,区分核心与附加功能。