「検察なめんな」と怒鳴る検事…「ミスター可視化」小坂井弁護士が指摘する組織の構造

検事による威圧的な取り調べが相次いで明らかになり、刑事責任まで問われる異例の事態になっている。取り調べの可視化を30年以上訴え、「ミスター可視化」とも呼ばれる小坂井久弁護士（73）=大阪弁護士会=に、問題はどこにあるのかを聞いた。

――大阪地裁では「検察なめんな」と怒鳴って机をたたいたとして、元大阪地検特捜部の田渕大輔検事（54）を罪に問う刑事裁判が始まり、24日には第3回公判があります。この裁判をどのように見ていますか。

驚くべきことですね。取り調べが録音・録画されているとわかっていながら、あのような取り調べをした。いまの可視化の制度では不十分だったということでしょう。検察の意識そのものが変わっていないんです。

――どういう意味ですか。

私は特捜部を「鵜飼（うか）い」に例えてきました。主任検事が鵜匠（うしょう）で、部下の検事が鵜（う）です。鵜匠が「この供述を取ってこい」と指示し、鵜が取り調べをする。

この事件で言えば、鵜匠は捜査を指揮する主任検事だった蜂須賀三紀雄検事で、田渕大輔検事が鵜です。

鵜だった人はやがて鵜匠になり、自分が教わったやり方を次の世代に伝えていく。個人の資質というより、組織の中で問題のある手法が再生産される構造があるのです。

――主任検事だった蜂須賀検事とは、過去に法廷で対峙されたそうですね。

20年ほど前ですが、2007年に大阪地検特捜部が手がけた奈良県生駒市の汚職事件で、私が弁護人を務めた市議会の元議長は「息子を逮捕すると脅された」「机をたたかれた」などと被疑者ノートに記録していました。この取り調べを担当していたのが、蜂須賀検事でした。

裁判所は結局、こうした取り調べの違法性を認めませんでした。