自由開講》「未婚未育」何罪之有？

有「音樂教父」之稱的資深音樂人羅大佑近日痛批政府，拉低文化門檻、外省人被欺負，甚至點名蔡英文、副總統蕭美琴、前監察院長陳菊等人「未婚未育」，令外界瞠目結舌！

羅大佑點名蔡英文、副總統蕭美琴、前監察院長陳菊等人「未婚未育」，令外界瞠目結舌。圖為羅大佑近日成為焦點。（資料照）

在台灣「未婚未育」是「選擇的自由」，羅大佑的失言，恐引發眾怒！對此，筆者提出幾點看法。

首先，台灣的女性「未婚未育」有錯嗎？女性到底要生「幾個小孩」，才算「合格」？誰來決定？羅大佑嗎？憑什麼？

前總統蔡英文的風度倒是不錯，表示她「自己」確實「沒有小孩」，但是她會盡力「守護台灣」的每「一個孩子」！蔡前總統是把全台灣的「每一位小孩」，都「視如己出」，不陷入口水戰，格局更高，值得喝采！

其次，20世紀發展的「存在主義」（Existentialism），強調人生沒有預設的劇本或客觀的命運，但人是「絕對自由」的，包含你可以自由選擇「是否要婚育」？

面對羅大佑點名「未婚未育」，蔡英文不陷入口水戰，回應格局更高。圖為蔡英文。（資料照）

另外，台灣的少子化問題，盤根錯節，別輕易就拿「未婚未育」當代罪羔羊！台灣人可以選擇「未婚未育」、「未婚已育」、「已婚未育」或是「已婚已育」，都是你人生的選擇，這也是台灣社會的「多元包容」之可貴！

最後，「未婚未育」何罪之有？因為本月底就是九合一大選，各種「光怪陸離」的言論，以及「匪夷所思」的價值觀，勢必紛紛出籠，企圖影響選舉結果！這次的「未婚未育」議題，就是範例！

筆者建議，台灣的民智已開，「過時」的藝人、「過氣」的價值觀念與「過分」的人身攻擊，不會造成某陣營選舉的加分，只會徒增反感，適得其反，歌手就別再「自作聰明」，撕裂台灣，這是造孽啊！

（作者為教育人員）