Den 8 oktober hade Polismyndigheten tagit emot 110 anmälningar om misstänkt valfusk eller andra oegentligheter i samband med röstandet.
Det är en rekordhög siffra som väntas växa ytterligare, men om man synar anmälningarna närmare blir bilden mer nyanserad. En person är misstänkt för otillbörligt verkande vid röstning i Solna norr om Stockholm. Men bland anmälningarna finns också ett stort antal händelser som inte bedöms utgöra brott.
Enligt polisens presstjänst kommer det fortfarande in anmälningar om valfusk, men ärenden läggs också ner. Den 8 oktober fanns 23 öppna ärenden, medan 87 antingen hade lagts ner eller inte lett till någon förundersökning.
Vad som har väckt mest uppmärksamhet i medier är påståenden om valfusk i Järva i Stockholm och vänsterpartisten Mohamed Abdukardir Alis personvalskampanj i Borlänge. Ännu har ingen person delgivits misstanke om brott i det ärendet och enligt Joakim Nergelius, professor i rättsvetenskap vid Örebro universitet, kan saken vara svår att bedöma juridiskt.
– I och med att det är ont om praxis så vet man inte riktigt hur olika händelser ska bedömas. Om man betalar för att någon ska rösta på ett visst sätt, då är det valfusk och otillåtet verkande vid röstning, säger han
Samtidigt poängterar Joakim Nergelius att juridiska experter, i kommentarer till brottsbalken, har konstaterat att det är tillåtet att skjutsa någon till vallokalen.
– Det är kanske till och med berömvärt, säger han.
Nytt för valet 2026 var att funktionärer i vallokalerna var skyldiga att rapportera alla avvikelser till Valmyndigheten. Det har kommit in ett stort antal incidentrapporter, runt 5 200 från valadministrationen och drygt 3 400 från allmänheten. Men det återspeglar inte nödvändigtvis att röstningen skulle ha varit osedvanligt stökig.
Polisanmälningar gällande misstänkt valfusk, den stora mängden incidentrapporter och påståenden om att ledare i religiösa samfund skulle ha uppmanat medlemmar att rösta på vissa partier har skapat stora rubriker efter valet.
En månad efter valdagen ger en sökning på ”valfusk” 2 894 träffar i mediearkivet Retriever.
– Det är många olika saker som läggs ihop och för allmänheten eller väljarna är det svårt, eller helt omöjligt, att skilja på dem. I till exempel diskussionerna om fusk så är det ju väldigt mycket som per definition inte kan vara fusk, eftersom det är lagligt, säger Anna Nyqvist, kanslichef på Valmyndigheten.
Det är riksdagens valprövningsnämnd som avgör om oegentligheter eller handhavandefel i samband med röstning kan antas ha påverkat valresultatet. I så fall ska valet tas om där valet kan ha påverkats.
Antalet överklaganden till valprövningsnämnden har efter årets val skjutit i höjden på ett aldrig tidigare skådat sätt.
Efter valet 2022 mottog nämnden lite mer än 400 överklaganden, år 2018 var antalet drygt 750. Den här gången räknar valprövningsnämnden med att hantera mellan 20 000 och 25 000 överklaganden.
– Eftersom vi inte analyserat det ännu vet jag inte vad som ligger bakom överklagandena, men däremot så är många ganska substanslösa, säger Svante O Johansson, ordförande i valprövningsnämnden.
Han berättar att många överklaganden bara innehåller några få ord, som ”omval, korruption”, eller att anmälaren uppger sig ha hört om oegentligheter, eller läst om dem på internet.
Dessutom har enskilda såväl som intresseorganisationer drivit kampanjer där allmänheten uppmanas skriva under för att kräva att valet tas om eller på andra sätt ifrågasätta resultaten i de olika valen.
– Det är klart att det påverkar hur folk agerar, säger han.
Många av de överklaganden som han har hunnit läsa innehåller identiska skrivningar.
– Vi känner igen formuleringarna, de går i stor omfattning igen i överklagandena.
För Valmyndighetens kanslichef Anna Nyqvist finns det en överordnad fråga: Var valet rättvist?
– Om frågan är ”kan man lita på valresultatet”, så svarar vi ja – det kan man, säger Anna Nyqvist.
Hon utvecklar sitt resonemang:
– Om det har skett något fel, vilket det gör vid val – det har gjort det tidigare och har gjort det i det här valet – så kan man överklaga det till valprövningsnämnden. De prövar om det kan ha påverkat valresultatet och om det kan ha gjort det så blir det omval. Det är en bra sak.
